黎明重劃會拆屋 自救會控大埔案翻版
2016-04-12
563
台中市黎明自辦市地重劃自救會控訴重劃會無視地主已聯合提起撤銷配地公告、要求原地原配的訴訟，就急欲拆除人民的家園，宛如大埔張藥房事件翻版。自救會指出，重劃會在最初成立時以人頭地主充同意人數就已經違法，理當沒有資格實施重劃，至今更衍生多起訴訟，其中交六用地地主之一的賴家多次向重劃會要求原位置分配
中央社報導，台中市黎明自辦市地重劃自救會昨天控訴重劃會無視地主已聯合提起撤銷配地公告、要求原地原配的訴訟，就急欲拆除人民的家園，宛如「大埔張藥房」事件翻版。
自救會指出，重劃會在最初成立時以人頭地主充同意人數就已經違法，理當沒有資格實施重劃，至今更衍生多起訴訟，其中交六用地地主之一的賴家多次向重劃會要求原位置分配，但重劃會卻唬騙地主的土地不能分配在交通用地上，房子必須拆除。
自救會表示，當時地主因不懂法律而簽定拆遷補償的協議記錄表，但內政部在民國101年針對交六用地住戶，做出土地原位置分配的個案函釋，表示其房屋並沒有妨礙施工或分配，依重劃相關法律規定，不需要拆遷。
此外，重劃會又以妨礙施工和簽定協調紀錄表等理由提告，而法官卻判重劃會勝訴，隨後重劃會於3月31日申請強制執行，在書記官協調下雙方皆簽名同意昨天上午9時進行房屋拆除。
自救會強調，重劃會在配地訴訟一審被判敗訴後上訴，此判決尚未確定，重劃會就在凌晨4時出動機具開始拆除賴家房屋，宛如「大埔張藥房」事件翻版。
台中地景藝術節迷失小熊特展發起人柯劭臻律師說，重劃會無視地主已聯合提起撤銷配地公告，要求原地原配的訴訟（一審地主勝訴），竟以妨害重劃施工分配為由，訴請地主拆屋，形成尚未配地，就必須拆除的困境。
柯劭臻指出，目前配地訴訟將於下月言詞辯論終結，如地主獲原地原配的結果時，對於已拆遷的賴家，將造成無法彌補損害。
對此，台中市地政局表示，此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請，屬私權行為，市府予以尊重；此外，針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中，呼籲重劃會多與地主溝通協商，尋求兼顧雙方權益之道。
【圖片來源：中央社】
自救會指出，重劃會在最初成立時以人頭地主充同意人數就已經違法，理當沒有資格實施重劃，至今更衍生多起訴訟，其中交六用地地主之一的賴家多次向重劃會要求原位置分配，但重劃會卻唬騙地主的土地不能分配在交通用地上，房子必須拆除。
自救會表示，當時地主因不懂法律而簽定拆遷補償的協議記錄表，但內政部在民國101年針對交六用地住戶，做出土地原位置分配的個案函釋，表示其房屋並沒有妨礙施工或分配，依重劃相關法律規定，不需要拆遷。
此外，重劃會又以妨礙施工和簽定協調紀錄表等理由提告，而法官卻判重劃會勝訴，隨後重劃會於3月31日申請強制執行，在書記官協調下雙方皆簽名同意昨天上午9時進行房屋拆除。
自救會強調，重劃會在配地訴訟一審被判敗訴後上訴，此判決尚未確定，重劃會就在凌晨4時出動機具開始拆除賴家房屋，宛如「大埔張藥房」事件翻版。
台中地景藝術節迷失小熊特展發起人柯劭臻律師說，重劃會無視地主已聯合提起撤銷配地公告，要求原地原配的訴訟（一審地主勝訴），竟以妨害重劃施工分配為由，訴請地主拆屋，形成尚未配地，就必須拆除的困境。
柯劭臻指出，目前配地訴訟將於下月言詞辯論終結，如地主獲原地原配的結果時，對於已拆遷的賴家，將造成無法彌補損害。
對此，台中市地政局表示，此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請，屬私權行為，市府予以尊重；此外，針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中，呼籲重劃會多與地主溝通協商，尋求兼顧雙方權益之道。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
