林濁水,美麗島電子報

北農、摘器官三風暴襲擊，柯P擴大領先幅度

民進黨「回歸藍綠對決基本盤」的戰略已經完全失敗，同時還有進一步更慘的機會，因此，如果在選舉策略上調不調整，雖然都不會改變姚文智屈居第三的處境，甚至姚文智大打陳水扁牌也一樣，但是不調整，總體來說，台北市..

在最近全國縣市長民進黨候選人支持度紛紛下滑的當前，蘇貞昌雖然仍然落後於侯，但是能夠逆勢，成為民進黨候選人中支持度逆勢大幅成長的唯一例外，相當不容易。只是13.5％的差距仍然是不小，除非以後的兩個月，他..

但是趨勢既然是這樣，假使兩黨的當權者不認真去體會年輕一代的世界，了解他們的價值觀、需求、意識形態內涵，而只想操作他們自己習慣的統獨藍綠，前途會怎樣是很清楚了，由於統派民眾已經萎縮到剩下獨派一半，國民黨..

針對到現在沒完沒了的台大校長人選案，國政民調提問民眾兩個問題。一個是台大校長遴選僵局誰該負比較大的責任；另一個是同意管中閔就任台大校長，還是重新遴選。民眾的回應很出乎藍綠雙方的意外，賣力交手的藍綠及台..

假使這趨勢不力圖逆轉，甚至還進一步惡化的話，令人擔心2020總統選舉不管民進黨推出仼何人參選，選局雖然不致於重複今天台北市的選局，成了白藍對決而綠完全邊緣化，但是落到第三的危機恐怕難免。..

面對中美全面緊張的大局，北京的感受從對美國持續的外顯措施，都已經看不清精義所在，顯得這樣不可捉摸了，那麽對台灣的措施會出現85度C和東亞青運這樣的無厘頭就不足為奇了，這恐怕是台灣應該有的..

問題不在於政黨剛性與否，而在政黨能不能建立一個健康的價值觀或意識形態，使自己成為政策有邏輯可循，和其他政黨除了競爭也能尋求合作和互信。如果把合作限縮在地方選舉，日本的做法應該可以參考。..

雖然真的像是不分立場的上層政、媒界的主流看法，但是這看法，從民調上看，和絕大多數基層民眾卻背道而馳，因此依據這樣的原則擬定戰略，恐怕不是很妙，假使民進黨依這樣的認識，以台灣價值牌從現在一路打到2020..

我們還應該警惕，認真檢討民眾的失望到底是因為執政大戰略、大政策根本錯誤？領導者執行能力實在太差？或者是權力運作方式有問題？乃至是不是憲政體制根本不利於順利執政，甚至是以上例舉的都出了問題？無論如何，不..

如果把條件盡量簡單化，那麼柯文哲能不能擁有像馬克宏一樣的組黨能力，恐怕是當前最重大的一個變數。也許，不組黨並不表示柯文哲未來會不會參選甚至能不能勝選，但是整個的過程和結果肯定會因組黨問題而完全不一樣。..