美麗島民調：2024年10月國政民調
2024-10-28
8162
.jpg)
就民眾本月對賴總統信任度而言，有54.0%信任賴總統，39.7%不信任賴總統比上月增加1.4個百分點，雖然與上月變動在抽樣誤差範圍內，但民眾對賴總統的不信任創下就任以來新高，未明確回答有6.3%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2024年10月22日至10月24日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年9月中華電信住宅電話達 648.9萬用戶（占家戶數69.2%；2023年家庭收支調查住宅電話普及率79.9%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話門號後再進行隨機跳號（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話門號末2碼以觸及未登錄的住宅電話。國家通訊傳播委員會最新公布2024年8月行動電話用戶數2976.8萬，而抽樣架構則依據數位發展部最新公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼），先按各行動通訊業者用戶數占比計算各別應抽取行動電話筆數，再平均分配行動電話筆數予核配各該業者的所有編碼字首，對其後5碼（即業者識別碼的末1碼加上用戶號碼4碼）隨機跳號處理再進行撥號訪問。
八、樣本規模：成功完訪1077人（住宅電話754人、行動電話323人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母體參數以內政部公布2024年9月民眾性別、戶籍縣市、年齡5歲分層與2023年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，使得樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2024年10月22日至10月24日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年9月中華電信住宅電話達 648.9萬用戶（占家戶數69.2%；2023年家庭收支調查住宅電話普及率79.9%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話門號後再進行隨機跳號（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話門號末2碼以觸及未登錄的住宅電話。國家通訊傳播委員會最新公布2024年8月行動電話用戶數2976.8萬，而抽樣架構則依據數位發展部最新公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼），先按各行動通訊業者用戶數占比計算各別應抽取行動電話筆數，再平均分配行動電話筆數予核配各該業者的所有編碼字首，對其後5碼（即業者識別碼的末1碼加上用戶號碼4碼）隨機跳號處理再進行撥號訪問。
八、樣本規模：成功完訪1077人（住宅電話754人、行動電話323人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母體參數以內政部公布2024年9月民眾性別、戶籍縣市、年齡5歲分層與2023年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，使得樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2024年10月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
1、本調查顯示40.7%民眾認為國內整體經濟現況算是好（其中3.4%認為很好、37.3%還算好）比上月微增0.2個百分點，56.0%認為國內整體經濟現況不好（其中24.3%認為很不好、31.7%有點不好）則比上月減少0.4個百分點，未明確回答的有3.3%。
.jpg)
經交叉分析得見僅20至29歲、或民進黨支持者認為國內整體經濟現況算是好的多於不好（基進黨與時代力量支持者樣人本數太少因此未列），而女性、或中彰投和基宜花東離島、或30至49歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過6成認為國內整體經濟現況不好，至於滿意賴清德總統執政的民眾有60.7%認為國內經濟現況好（35.8%不好），不滿意賴總統執政表現的民眾有84.3%認為國內經濟現況不好。
此外值得注意是統獨立場傾向台灣獨立的民眾有5成6認為國內整體經濟現況好，而傾向維持現狀或兩岸統一的民眾則超過6成4認為國內經濟現況不好，交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對賴總統信任度而言，有54.0%信任賴總統（其中有18.3%很信任、35.7%還算信任）比上月增加1.5個百分點，約為就任以來平均值，39.7%不信任賴總統（其中19.9%很不信任、19.8%有點不信任）比上月增加1.4個百分點，雖然與上月變動在抽樣誤差範圍內，但民眾對賴總統的不信任創下就任以來新高，未明確回答有6.3%。
此外值得注意是統獨立場傾向台灣獨立的民眾有5成6認為國內整體經濟現況好，而傾向維持現狀或兩岸統一的民眾則超過6成4認為國內經濟現況不好，交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對賴總統信任度而言，有54.0%信任賴總統（其中有18.3%很信任、35.7%還算信任）比上月增加1.5個百分點，約為就任以來平均值，39.7%不信任賴總統（其中19.9%很不信任、19.8%有點不信任）比上月增加1.4個百分點，雖然與上月變動在抽樣誤差範圍內，但民眾對賴總統的不信任創下就任以來新高，未明確回答有6.3%。
.jpg)
經由交叉分析中彰投和基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾不信任賴總統的多於信任，其餘各群民眾絕大多數明顯信任賴總統，尤其是新北市、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成表示信任賴總統，至於中立民眾有48.5%信任賴總統、40.2%不信任。
此外值得注意是認為兩岸關係是國與國關係的民眾有59.4%信任賴總統、34.5%不信任，擔心未來4年兩岸敵意升高會發生戰爭的民眾有39.7%信任賴總統、53.3%不信任，至於不擔心兩岸會發生戰爭的民眾有69.2%信任賴總統、25.5%不信任，對中國共產黨反感的民眾60.8%信任賴總統（33.0%不信任），交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對賴總統執政整體表現而言，有52.9%滿意賴總統的執政表現（其中13.3%很滿意、39.6%還算滿意）則是比上月增加2.1個百分點，38.5%不滿意（其中18.7%很不滿意、19.8%有點不滿意）比上月微降0.1個百分點，未明確回答的有8.7%。值得注意是賴總統5月就任以來的執政滿意度雖然增加7.7個百分點，但是不滿意賴總統執政的民眾卻增加13.2個百分點之多。
此外值得注意是認為兩岸關係是國與國關係的民眾有59.4%信任賴總統、34.5%不信任，擔心未來4年兩岸敵意升高會發生戰爭的民眾有39.7%信任賴總統、53.3%不信任，至於不擔心兩岸會發生戰爭的民眾有69.2%信任賴總統、25.5%不信任，對中國共產黨反感的民眾60.8%信任賴總統（33.0%不信任），交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對賴總統執政整體表現而言，有52.9%滿意賴總統的執政表現（其中13.3%很滿意、39.6%還算滿意）則是比上月增加2.1個百分點，38.5%不滿意（其中18.7%很不滿意、19.8%有點不滿意）比上月微降0.1個百分點，未明確回答的有8.7%。值得注意是賴總統5月就任以來的執政滿意度雖然增加7.7個百分點，但是不滿意賴總統執政的民眾卻增加13.2個百分點之多。
.jpg)
經由交叉分析基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾不滿意賴總統的多於滿意，其餘各群民眾絕大多數傾向滿意賴總統執政，尤其是高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成滿意賴總統表現，而學歷愈低民眾愈滿意賴總統執政，中立民眾47.0%滿意賴總統表現、36.5%不滿意，認為國內整體經濟現況不好的民眾有57.9%不滿意賴總統執政（33.8%滿意）。此外值得注意是擔心未來4年兩岸敵意升高會發生戰爭的民眾有38.4%滿意賴總統執政、51.4%不滿意，至於不擔心兩岸會發生戰爭的民眾則68.0%滿意賴總統執政、25.5%不滿意，交叉分析詳見表三。
4、就民眾本月對行政院長卓榮泰的整體施政表現而言，有41.7%滿意卓榮泰擔任閣揆的表現（其中8.8%很滿意、32.9%還算滿意）比上月增加1.8個百分點，37.8%不滿意（其中17.4%很不滿意、20.4%有點不滿意）比上月增加5.3個百分點，並創下就任以來新高，未明確回答有20.5%。民眾本月對行政院長卓榮泰施政表現的評價更分歧，值得注意是卓院長就任以來的施政滿意度雖然增加10.0個百分點，但不滿意卓院長施政的民眾更增加19.0個百分點，反映出原本抱持觀望的民眾目前多數轉為失望。
4、就民眾本月對行政院長卓榮泰的整體施政表現而言，有41.7%滿意卓榮泰擔任閣揆的表現（其中8.8%很滿意、32.9%還算滿意）比上月增加1.8個百分點，37.8%不滿意（其中17.4%很不滿意、20.4%有點不滿意）比上月增加5.3個百分點，並創下就任以來新高，未明確回答有20.5%。民眾本月對行政院長卓榮泰施政表現的評價更分歧，值得注意是卓院長就任以來的施政滿意度雖然增加10.0個百分點，但不滿意卓院長施政的民眾更增加19.0個百分點，反映出原本抱持觀望的民眾目前多數轉為失望。
.jpg)
經由交叉分析得見中彰投和基宜花東離島、或30至49歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不滿意閣揆卓榮泰施政表現的多於滿意，其餘各群民眾傾向滿意或態度分歧，僅20至29歲、或泛綠民眾等群超過半數滿意卓院長施政，而學歷愈低民眾愈滿意卓院長施政，中立民眾33.8%滿意卓院長施政、34.3%不滿意。此外滿意賴總統執政的民眾則有71.5%滿意閣揆卓榮泰施政表現，認為國內整體經濟現況好的民眾64.7%滿意閣揆卓榮泰施政（20.0%不滿意），而認為國內經濟不好的民眾有51.5%不滿意卓院長施政（25.6%滿意），交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，46.7%對民進黨有好感（其中9.7%很有好感、37.0%有些好感）比上月減少2.4個百分點，42.4%對民進黨反感（其中20.5%很反感、21.9%有些反感）比上月增加1.1個百分點，未明確回答有10.9%，與上月變動雖在抽樣誤差範圍內，但民眾本月對民進黨好感度的評價卻可見更趨分歧。
經由交叉分析得見新北市與高屏、或20至29歲與70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感，而學歷愈低民眾對民進黨愈有好感，至於中彰投和基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過5成對民進黨反感，中立民眾有36.1%對民進黨有好感、40.9%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾61.7%對民進黨反感、28.2%有好感。
另值得注意是統獨立場傾向台灣獨立的民眾超過半數對民進黨有好感，傾向維持現狀或兩岸統一的民眾則超過半數對民進黨反感，認為兩岸關係是國與國關係的民眾52.0%對民進黨有好感、37.0%反感，擔心未來4年兩岸敵意升高會發生戰爭的民眾有36.4%對民進黨有好感、54.0%反感，至於不擔心兩岸會發生戰爭的民眾有58.3%對民進黨有好感、30.4%反感，而對中國共產黨反感的民眾有36.6%對民進黨也反感（53.8%對民進黨有好感），交叉分析詳見表五。
綜合前述民眾本月對民進黨執政下的府院黨評價而言，民眾對賴總統、行政院長卓榮泰、民進黨的負向評價相近，但正向評價則明顯是賴總統＞民進黨＞卓院長。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，39.5%對國民黨有好感（其中3.7%很有好感、35.8%有些好感）而比上月增加2.1個百分點，45.9%對國民黨反感（其中16.9%很反感、29.0%有些反感）則比上月減少5.4個百分點，未明確回答有14.6%。賴總統520就任至今民眾對國民黨的好感增加6.6個百分點，而反感則減少11.4個百分點，甚至本月對國民黨與民進黨的反感已在抽樣誤差範圍內（45.9%比42.4%）。
經交叉分析得見桃竹苗與中彰投、或國小以下學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群對國民黨的好感多於反感，其餘各群民眾則傾向反感或態度分歧，尤其是新北市與高屏、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過半數對國民黨反感，而學歷愈高民眾對國民黨愈反感。此外中立民眾32.1%對國民黨有好感、39.5%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾45.3%對國民黨有好感（40.3%反感）。
另值得注意是認為兩岸關係是國與國關係的民眾36.1%對國民黨有好感、50.8%反感，擔心未來4年兩岸會發生戰爭的民眾52.7%對國民黨有好感、33.9%反感，不擔心兩岸會發生戰爭的民眾26.4%對國民黨有好感、58.9%反感，對中國共產黨反感的民眾53.4%也對國民黨反感（34.4%對國民黨有好感），交叉分析詳見表六。
7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言，25.7%對民眾黨有好感（其中2.4%很有好感、23.3%有些好感）比上月微增0.1個百分點，57.5%對民眾黨反感（其中29.5%很反感、28.0%有些反感）則比上月減少2.8個百分點，未明確回答的有16.7%。民眾黨主席柯文哲在9月5日經台北地院裁定羈押2個月，因涉貪污治罪條例的違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪嫌，目前已被北檢聲請延長羈押。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，46.7%對民進黨有好感（其中9.7%很有好感、37.0%有些好感）比上月減少2.4個百分點，42.4%對民進黨反感（其中20.5%很反感、21.9%有些反感）比上月增加1.1個百分點，未明確回答有10.9%，與上月變動雖在抽樣誤差範圍內，但民眾本月對民進黨好感度的評價卻可見更趨分歧。
經由交叉分析得見新北市與高屏、或20至29歲與70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感，而學歷愈低民眾對民進黨愈有好感，至於中彰投和基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過5成對民進黨反感，中立民眾有36.1%對民進黨有好感、40.9%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾61.7%對民進黨反感、28.2%有好感。
另值得注意是統獨立場傾向台灣獨立的民眾超過半數對民進黨有好感，傾向維持現狀或兩岸統一的民眾則超過半數對民進黨反感，認為兩岸關係是國與國關係的民眾52.0%對民進黨有好感、37.0%反感，擔心未來4年兩岸敵意升高會發生戰爭的民眾有36.4%對民進黨有好感、54.0%反感，至於不擔心兩岸會發生戰爭的民眾有58.3%對民進黨有好感、30.4%反感，而對中國共產黨反感的民眾有36.6%對民進黨也反感（53.8%對民進黨有好感），交叉分析詳見表五。
綜合前述民眾本月對民進黨執政下的府院黨評價而言，民眾對賴總統、行政院長卓榮泰、民進黨的負向評價相近，但正向評價則明顯是賴總統＞民進黨＞卓院長。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，39.5%對國民黨有好感（其中3.7%很有好感、35.8%有些好感）而比上月增加2.1個百分點，45.9%對國民黨反感（其中16.9%很反感、29.0%有些反感）則比上月減少5.4個百分點，未明確回答有14.6%。賴總統520就任至今民眾對國民黨的好感增加6.6個百分點，而反感則減少11.4個百分點，甚至本月對國民黨與民進黨的反感已在抽樣誤差範圍內（45.9%比42.4%）。
經交叉分析得見桃竹苗與中彰投、或國小以下學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群對國民黨的好感多於反感，其餘各群民眾則傾向反感或態度分歧，尤其是新北市與高屏、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過半數對國民黨反感，而學歷愈高民眾對國民黨愈反感。此外中立民眾32.1%對國民黨有好感、39.5%反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾45.3%對國民黨有好感（40.3%反感）。
另值得注意是認為兩岸關係是國與國關係的民眾36.1%對國民黨有好感、50.8%反感，擔心未來4年兩岸會發生戰爭的民眾52.7%對國民黨有好感、33.9%反感，不擔心兩岸會發生戰爭的民眾26.4%對國民黨有好感、58.9%反感，對中國共產黨反感的民眾53.4%也對國民黨反感（34.4%對國民黨有好感），交叉分析詳見表六。
7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言，25.7%對民眾黨有好感（其中2.4%很有好感、23.3%有些好感）比上月微增0.1個百分點，57.5%對民眾黨反感（其中29.5%很反感、28.0%有些反感）則比上月減少2.8個百分點，未明確回答的有16.7%。民眾黨主席柯文哲在9月5日經台北地院裁定羈押2個月，因涉貪污治罪條例的違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪嫌，目前已被北檢聲請延長羈押。
.jpg)
經由交叉分析得見僅20至29歲、或民眾黨支持者對民眾黨有好感的多於反感，其餘各群民眾明顯對民眾黨反感，尤其是新北市與台北市和基宜花東離島、或50歲以上、或國中以下與專科學歷、或泛綠民眾等群超過6成對民眾黨反感，愈年長民眾對民眾黨愈反感，中立民眾20.9%對民眾黨有好感、52.6%反感。此外不滿意賴總統執政表現的民眾僅34.8%對民眾黨有好感（47.4%反感），對中國共產黨反感的民眾有62.4%對民眾黨也反感（23.7%對民眾黨有好感），交叉分析詳見表七。
綜合民眾本月對前述3個主要政黨的好感度而言，中立民眾對3黨的反感都高於好感，其反感依序是民眾黨52.6%＞民進黨40.9%＞國民黨39.5%。至於20至29歲民眾對民進黨與民眾黨的好感高於國民黨，好感依序是民進黨51.4%＞民眾黨39.6%＞國民黨37.3%，而其對國民黨的反感則是3黨最高（44.3%）。
8、基於對兩岸關係的持續觀察與向各界反映台灣民意，由戴立安執行的民調2015年起每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，8.5%對共產黨有好感（其中0.7%很有好感、7.8%有些好感）而是比上月減少1.2個百分點，77.0%對共產黨反感（其中49.4%很反感、27.6%有些反感）則比上月微增0.1個百分點，未明確回答有14.4%，變動皆在抽樣誤差範圍內。
綜合民眾本月對前述3個主要政黨的好感度而言，中立民眾對3黨的反感都高於好感，其反感依序是民眾黨52.6%＞民進黨40.9%＞國民黨39.5%。至於20至29歲民眾對民進黨與民眾黨的好感高於國民黨，好感依序是民進黨51.4%＞民眾黨39.6%＞國民黨37.3%，而其對國民黨的反感則是3黨最高（44.3%）。
8、基於對兩岸關係的持續觀察與向各界反映台灣民意，由戴立安執行的民調2015年起每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，8.5%對共產黨有好感（其中0.7%很有好感、7.8%有些好感）而是比上月減少1.2個百分點，77.0%對共產黨反感（其中49.4%很反感、27.6%有些反感）則比上月微增0.1個百分點，未明確回答有14.4%，變動皆在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
經由交叉分析各群民眾壓倒性的對中國共產黨反感，尤其是不分性別、或新北市與台北市及雲嘉南和高屏、或20至49歲與70歲以上、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過7成5對中國共產黨反感，而學歷愈高民眾對中國共產黨愈反感，泛藍民眾則19.6%對中國共產黨有好感、59.9%反感（其中的國民黨支持者20.9%對中國共產黨有好感、56.5%反感），中立民眾有71.8%對中國共產黨反感，認為國內整體經濟現況不好的民眾72.7%對中國共產黨表示反感（11.1%有好感），不滿意賴總統執政的民眾65.2%對中國共產黨反感、15.6%有好感。
此外值得注意是認為兩岸關係是國與國關係的民眾有84.4%對中國共產黨反感，即便認為不是國與國關係的民眾也有57.0%對中國共產黨反感（22.3%有好感），而統獨立場傾向台灣獨立的民眾超過9成對中國共產黨反感，即便傾向兩岸統一的民眾也超過4成對中國共產黨表示反感，交叉分析詳見表八。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考 M.P.Wattenberg 政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨評價高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同為無感G5、同為負評G6），與對民進黨評價高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9，維基解密Wikileaks曾披露30篇（2004~2009）。
此外值得注意是認為兩岸關係是國與國關係的民眾有84.4%對中國共產黨反感，即便認為不是國與國關係的民眾也有57.0%對中國共產黨反感（22.3%有好感），而統獨立場傾向台灣獨立的民眾超過9成對中國共產黨反感，即便傾向兩岸統一的民眾也超過4成對中國共產黨表示反感，交叉分析詳見表八。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考 M.P.Wattenberg 政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨評價高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同為無感G5、同為負評G6），與對民進黨評價高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9，維基解密Wikileaks曾披露30篇（2004~2009）。
.jpg)
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（+0.6%）、G2（+4.1%）、G3（-1.5%）、G4（-1.7%）、G5（+1.3%）、G6（-1.8%）、G7（+1.1%）、G8（+0.6%）、G9（-2.6%），本月變動幅度最大的是G2群。G1至G3傾泛藍群合計為32.1%比上月增加3.2個百分點，G4至G6廣義中間選民合計為31.6%比上月減少2.2個百分點，G7至G9傾泛綠群合計36.4%比上月減少0.9個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大屬性而言，本月呈現廣義中間選民與傾泛綠群占比皆減少、傾泛藍群占比增加的消長情形，暫時為三足鼎立態勢。
經由交叉分析桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或50歲以上、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，至於新北市與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，此外20至49歲、或專科以上學歷、或中立民眾等群中G4至G6廣義中間選民占比皆超過傾泛藍群與傾泛綠群民眾，交叉分析詳見表九。
若就民眾自述的政治立場或通常被視為政黨支持度而言，對照上月調查本月自認泛藍立場民眾微增0.1個百分點達24.4%（其中的國民黨支持者微增0.1個百分點達19.9%），自認泛綠立場民眾則減少4.7個百分點達34.9%（其中民進黨支持者減少3.7個百分點達30.8%），民眾黨支持者減少0.7個百分點達7.9%，而自認政治立場中立與未明確表態民眾合計增加5.3個百分點達32.8%。
本系列調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料），基於觀察趨勢變動的考量因此採取簡單移動平均的方式計算各月數據。換言之，圖上數據可能與前文所呈現的單月調查結果不同，特此說明以便區別。附件3則是「台灣民眾對兩岸主要四個政黨的印象評價指數（2006年6月迄今）」
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並在操作上合乎邏輯與中立性，甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依據心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）得知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨支持度與席次預測，則應提示所有政黨名稱）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2024 年 10 月國政民調
1、114年度中央政府總預算案在立法院6度卡關無法審議，主要爭議是在野黨立委認為原住民族委員會應該依《原住民保留地禁伐補償條例》編足每年每公頃新台幣6萬元補償金，行政院長卓榮泰認為該項修法違反憲法第70條及預算法第91條因此拒絕。今年6月4日該條例在立法院三讀通過，6月24日賴總統依法公布法律發布命令，當時並經行政院長卓榮泰與原民會主委曾智勇副署。建議讀者可參考此篇評述。
此外本屆立委針對前述法律條文提出修正草案總共有5案，其中第6條有關修正核發禁伐補償金額度整理如下表，對照提案人或連署人當時有32位民進黨立委贊成每年每公頃新台幣6萬元補償金，包括民進黨立法院黨團時任與現任幹事長吳思瑤，以及時任書記長莊瑞雄與現任書記長蔡易餘等人在內。
經由交叉分析桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或50歲以上、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，至於新北市與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，此外20至49歲、或專科以上學歷、或中立民眾等群中G4至G6廣義中間選民占比皆超過傾泛藍群與傾泛綠群民眾，交叉分析詳見表九。
若就民眾自述的政治立場或通常被視為政黨支持度而言，對照上月調查本月自認泛藍立場民眾微增0.1個百分點達24.4%（其中的國民黨支持者微增0.1個百分點達19.9%），自認泛綠立場民眾則減少4.7個百分點達34.9%（其中民進黨支持者減少3.7個百分點達30.8%），民眾黨支持者減少0.7個百分點達7.9%，而自認政治立場中立與未明確表態民眾合計增加5.3個百分點達32.8%。
本系列調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料），基於觀察趨勢變動的考量因此採取簡單移動平均的方式計算各月數據。換言之，圖上數據可能與前文所呈現的單月調查結果不同，特此說明以便區別。附件3則是「台灣民眾對兩岸主要四個政黨的印象評價指數（2006年6月迄今）」
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並在操作上合乎邏輯與中立性，甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依據心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）得知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨支持度與席次預測，則應提示所有政黨名稱）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2024 年 10 月國政民調
1、114年度中央政府總預算案在立法院6度卡關無法審議，主要爭議是在野黨立委認為原住民族委員會應該依《原住民保留地禁伐補償條例》編足每年每公頃新台幣6萬元補償金，行政院長卓榮泰認為該項修法違反憲法第70條及預算法第91條因此拒絕。今年6月4日該條例在立法院三讀通過，6月24日賴總統依法公布法律發布命令，當時並經行政院長卓榮泰與原民會主委曾智勇副署。建議讀者可參考此篇評述。
此外本屆立委針對前述法律條文提出修正草案總共有5案，其中第6條有關修正核發禁伐補償金額度整理如下表，對照提案人或連署人當時有32位民進黨立委贊成每年每公頃新台幣6萬元補償金，包括民進黨立法院黨團時任與現任幹事長吳思瑤，以及時任書記長莊瑞雄與現任書記長蔡易餘等人在內。
.jpg)
本調查依據事實詢問民眾「行政院編列中央政府總預算目前在立法院無法審查，主要爭論是立法院三讀通過提高原住民保留地禁伐補償金，民進黨立委也超過6成支持，但是行政院長卓榮泰拒絕依照修法結果編列預算，各自堅持立場所以總預算無法審查，您認為哪一方要負最大的責任」，結果有37.4%認為是民進黨（含賴總統與行政院長卓榮泰），14.0%認為國民黨（含立法院長韓國瑜），僅2.5%認為是民眾黨，另有24.6%認為朝野政黨責任一樣大，未明確回答的有21.6%。
.jpg)
經交叉分析得見僅泛綠民眾最認為國民黨要為總預算卡關負最大責任（32.1%，其次朝野政黨責任一樣大27.2%），而國小以下學歷或中立民眾最認為朝野政黨責任一樣大（31.9%、32.7%），其他各群民眾明顯傾向認為民進黨要負最大責任，尤其男性、或桃竹苗與中彰投、或40至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過4成認為民進黨要為中央政府總預算目前在立法院卡關負最大責任，並大致可見學歷愈高的民眾愈持此看法。
另值得注意是認為國內經濟不好的民眾47.2%認為民進黨要為總預算卡關負最大責任（其次朝野政黨責任一樣大24.8%），而滿意賴總統或閣揆卓榮泰表現的民眾約2成9認為朝野政黨責任一樣大（認為國民黨或民進黨的各2成左右），不滿意賴總統或閣揆卓榮泰的民眾超過6成2認為民進黨負最大責任，交叉分析詳見表十。
2、民眾黨主席柯文哲因涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪嫌，自9月5日經台北地院裁定羈押2個月即將屆滿，而台北地檢署也已聲請延長羈押。民眾黨立法院黨團總召黃國昌在新竹市舉辦聲援柯文哲的集會時表示，民進黨已關押及羞辱柯文哲快2個月，更疾呼柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來。
本調查依此詢問民眾「民眾黨主席柯文哲因為牽涉幾個案件所以被收押，有人說柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來，所以柯文哲為了社會公平正義在對抗賴總統和民進黨，您認不認同這個說法」，結果顯示有18.7%民眾認同該說法（其中4.8%很認同、13.9%還算認同），68.9%表示不認同（其中40.6%很不認同、28.3%有點不認同），未明確回答的有12.5%，值得注意是不認同該說法的民眾甚至明顯多於對民眾黨的反感（68.9%比57.5%）。
另值得注意是認為國內經濟不好的民眾47.2%認為民進黨要為總預算卡關負最大責任（其次朝野政黨責任一樣大24.8%），而滿意賴總統或閣揆卓榮泰表現的民眾約2成9認為朝野政黨責任一樣大（認為國民黨或民進黨的各2成左右），不滿意賴總統或閣揆卓榮泰的民眾超過6成2認為民進黨負最大責任，交叉分析詳見表十。
2、民眾黨主席柯文哲因涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪嫌，自9月5日經台北地院裁定羈押2個月即將屆滿，而台北地檢署也已聲請延長羈押。民眾黨立法院黨團總召黃國昌在新竹市舉辦聲援柯文哲的集會時表示，民進黨已關押及羞辱柯文哲快2個月，更疾呼柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來。
本調查依此詢問民眾「民眾黨主席柯文哲因為牽涉幾個案件所以被收押，有人說柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來，所以柯文哲為了社會公平正義在對抗賴總統和民進黨，您認不認同這個說法」，結果顯示有18.7%民眾認同該說法（其中4.8%很認同、13.9%還算認同），68.9%表示不認同（其中40.6%很不認同、28.3%有點不認同），未明確回答的有12.5%，值得注意是不認同該說法的民眾甚至明顯多於對民眾黨的反感（68.9%比57.5%）。
.jpg)
經交叉分析得見各群民眾壓倒性的不認同該說法，尤其男性、或新北市與台北市、或50歲以上、或國中與專科以上學歷、或泛綠民眾等群超過7成並不認同「柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來，在為社會公平正義對抗賴總統和民進黨」的說法，而且大致可見愈年長的民眾愈不認同該項說法。
此外值得注意是民眾黨支持者雖有57.5%認同該說法，也有32.5%表示不認同，20至29歲民眾有31.7%認同該說法、56.3%不認同，30至39歲民眾有27.3%認同該說法、63.3%不認同，至於大學以上學歷民眾20.4%認同該說法、71.8%不認同，中立民眾有14.6%認同該說法、66.4%不認同，交叉分析詳見表十一。
3、賴總統在520就職演說表示會「秉持『四個堅持』，不卑不亢，維持現狀」，並提及「根據中華民國憲法，中華民國主權屬於國民全體；有中華民國國籍者，為中華民國國民；由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，賴總統就任至今更已多次強調堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
本調查持續詢問民眾「您認為目前台灣和中國大陸的兩岸關係，是不是國家與國家的關係」，結果78.2%認為兩岸是國與國的關係而比今年4月調查（賴總統就任前）增加2.1個百分點，16.1%認為兩岸不是國與國的關係則比4月增加0.9個百分點，未明確回答的有5.6%，由此可見民眾對於兩岸是不是國家與國家關係的看法，在近幾年來已更凝聚成為不分黨派立場的社會高度共識。
此外值得注意是民眾黨支持者雖有57.5%認同該說法，也有32.5%表示不認同，20至29歲民眾有31.7%認同該說法、56.3%不認同，30至39歲民眾有27.3%認同該說法、63.3%不認同，至於大學以上學歷民眾20.4%認同該說法、71.8%不認同，中立民眾有14.6%認同該說法、66.4%不認同，交叉分析詳見表十一。
3、賴總統在520就職演說表示會「秉持『四個堅持』，不卑不亢，維持現狀」，並提及「根據中華民國憲法，中華民國主權屬於國民全體；有中華民國國籍者，為中華民國國民；由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，賴總統就任至今更已多次強調堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
本調查持續詢問民眾「您認為目前台灣和中國大陸的兩岸關係，是不是國家與國家的關係」，結果78.2%認為兩岸是國與國的關係而比今年4月調查（賴總統就任前）增加2.1個百分點，16.1%認為兩岸不是國與國的關係則比4月增加0.9個百分點，未明確回答的有5.6%，由此可見民眾對於兩岸是不是國家與國家關係的看法，在近幾年來已更凝聚成為不分黨派立場的社會高度共識。
.jpg)
經由交叉分析得見各群民眾壓倒性的認為兩岸關係是國家與國家的關係，尤其是中彰投以南、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過8成持此看法，並大致可見愈年輕或學歷愈高民眾愈認為兩岸關係是國與國的關係。此外泛藍民眾60.4%認為兩岸是國與國的關係、也有32.9%認為不是（其中的國民黨支持者59.5%認為兩岸是國與國的關係、34.7%則認為不是）。
另值得注意是對中國共產黨有好感的民眾51.7%認為兩岸是國家與國家的關係、41.9%則認為不是，而即便統獨立場傾向兩岸統一的民眾也有超過5成1認為兩岸是國家與國家的關係、超過3成5認為不是國與國的關係，交叉分析詳見表十二。
4、本調查並接續上題詢問民眾「整體來講，您認為民進黨目前認不認同『中華民國』這個國號」，結果顯示有53.6%覺得民進黨認同（其中15.4%很認同、38.2%還算認同）比10年前調查增加8.3個百分點，38.5%覺得民進黨不認同（其中19.5%很不認同、19.0%有點不認同）比10年前調查增加1.6個百分點，未明確回答有7.9%。換言之，至少10年來多數民眾認知與感受到民進黨已經轉變為認同「中華民國」的國號，咸信民進黨執政以來3位總統（第10－11任總統陳水扁、第14－15任總統蔡英文、現任總統賴清德）對此論述的一致性也持續強化民眾的印象。
另值得注意是對中國共產黨有好感的民眾51.7%認為兩岸是國家與國家的關係、41.9%則認為不是，而即便統獨立場傾向兩岸統一的民眾也有超過5成1認為兩岸是國家與國家的關係、超過3成5認為不是國與國的關係，交叉分析詳見表十二。
4、本調查並接續上題詢問民眾「整體來講，您認為民進黨目前認不認同『中華民國』這個國號」，結果顯示有53.6%覺得民進黨認同（其中15.4%很認同、38.2%還算認同）比10年前調查增加8.3個百分點，38.5%覺得民進黨不認同（其中19.5%很不認同、19.0%有點不認同）比10年前調查增加1.6個百分點，未明確回答有7.9%。換言之，至少10年來多數民眾認知與感受到民進黨已經轉變為認同「中華民國」的國號，咸信民進黨執政以來3位總統（第10－11任總統陳水扁、第14－15任總統蔡英文、現任總統賴清德）對此論述的一致性也持續強化民眾的印象。
.jpg)
經由交叉分析得見專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群認為民進黨不認同「中華民國」國號的多於認同，其餘各群民眾傾向認為民進黨認同「中華民國」國號，尤其是20至39歲、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成持此看法，而民進黨支持者高達85.2%認為民進黨認同「中華民國」的國號，至於中立民眾有48.1%覺得民進黨認同「中華民國」的國號、42.5%則覺得民進黨不認同，看法明顯分歧。
此外值得注意是信任賴總統的民眾有77.0%覺得民進黨認同「中華民國」國號，不信任賴總統的則有68.9%覺得民進黨並不認同目前國號，若就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大屬性而言，傾泛綠群（G7至G9群）超過7成2覺得民進黨認同「中華民國」國號，至於統獨立場傾向台灣獨立的民眾也超過6成4覺得民進黨認同「中華民國」國號，認為兩岸是國與國關係的民眾則有58.9%認為民進黨認同「中華民國」國號、34.9%覺得民進黨不認同，交叉分析詳見表十三。
5、本調查也在賴總統就任後首度詢問台灣民眾統獨立場，提供國內外各界作為趨勢觀察的參考。然而根據既往調查可見75.9%民眾認為我國是主權獨立國家而維持現狀就是獨立，反映出我國歷經3次政黨輪替後，民眾對於台灣獨立與維持現狀的意涵及認知已有所改變，甚至對測試民眾統獨立場的調查題項設計與資料效度（例如跨年比較）也造成影響，因此本次調查在既有題目上增加說明盼能釐清並藉此進行測試。
本次調查詢及民眾「國內不論哪一黨執政都主張我們已經是主權獨立國家，所以沒必要再宣布台灣獨立（註：本句新增）。目前社會上大家對統獨立場有的主張台灣獨立，有的主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場」（註：在調查時粗體字由電腦隨機排序，後文同），受訪者答「維持現狀」則訪員提示並追問下一層5個選項（詳見「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」），必須強調的是此題具體選項如果未完整提示則有誤導受訪者之嫌甚至會曲解調查結果。析言之，本題的選項設計是沿用「過濾－展開法」（filter-unfoldingmethod）進行詢答，以便減輕電訪時受訪者聽覺與記憶的負擔、降低測量誤差，並以連貫而對稱方式呈現統獨光譜序列，也可兼顧對照陸委會或政大選研中心統獨立場題型慣用的六分類法。
本調查顯示民眾統獨立場為（括號內數值是與2023年10月相較增減百分點）：台灣獨立21.2%（+3.7%）、先維持現狀以後台灣獨立6.9%（+1.6%）、先維持現狀以後再打算要不要獨立13.3%（-0.1%）、永遠維持現狀41.4%（-2.5%）、先維持現狀以後再打算要不要統一5.3%（-0.7%）、先維持現狀以後兩岸統一2.2%（+0.4%）、兩岸統一4.2%（相同），未明確回答的有5.5%（-2.3%）。簡言之，民眾統獨立場自前總統蔡英文第2任末期遞嬗至賴總統就任至今的這1年以來並未明顯改變。
經由交叉分析得見僅民進黨支持者傾向「台灣獨立」占比最高（38.0%，基進黨支持者樣人本數太少因此未列），其他各群民眾仍以傾向「永遠維持現狀」占比明顯最高，尤其女性、或中彰投、或50至69歲、或國中以下與專科學歷、或泛藍及中立民眾等群，甚至認為國內經濟現況不好的民眾都超過4成5傾向永遠維持現狀。
此外值得注意是信任賴總統的民眾有77.0%覺得民進黨認同「中華民國」國號，不信任賴總統的則有68.9%覺得民進黨並不認同目前國號，若就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大屬性而言，傾泛綠群（G7至G9群）超過7成2覺得民進黨認同「中華民國」國號，至於統獨立場傾向台灣獨立的民眾也超過6成4覺得民進黨認同「中華民國」國號，認為兩岸是國與國關係的民眾則有58.9%認為民進黨認同「中華民國」國號、34.9%覺得民進黨不認同，交叉分析詳見表十三。
5、本調查也在賴總統就任後首度詢問台灣民眾統獨立場，提供國內外各界作為趨勢觀察的參考。然而根據既往調查可見75.9%民眾認為我國是主權獨立國家而維持現狀就是獨立，反映出我國歷經3次政黨輪替後，民眾對於台灣獨立與維持現狀的意涵及認知已有所改變，甚至對測試民眾統獨立場的調查題項設計與資料效度（例如跨年比較）也造成影響，因此本次調查在既有題目上增加說明盼能釐清並藉此進行測試。
本次調查詢及民眾「國內不論哪一黨執政都主張我們已經是主權獨立國家，所以沒必要再宣布台灣獨立（註：本句新增）。目前社會上大家對統獨立場有的主張台灣獨立，有的主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場」（註：在調查時粗體字由電腦隨機排序，後文同），受訪者答「維持現狀」則訪員提示並追問下一層5個選項（詳見「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」），必須強調的是此題具體選項如果未完整提示則有誤導受訪者之嫌甚至會曲解調查結果。析言之，本題的選項設計是沿用「過濾－展開法」（filter-unfoldingmethod）進行詢答，以便減輕電訪時受訪者聽覺與記憶的負擔、降低測量誤差，並以連貫而對稱方式呈現統獨光譜序列，也可兼顧對照陸委會或政大選研中心統獨立場題型慣用的六分類法。
本調查顯示民眾統獨立場為（括號內數值是與2023年10月相較增減百分點）：台灣獨立21.2%（+3.7%）、先維持現狀以後台灣獨立6.9%（+1.6%）、先維持現狀以後再打算要不要獨立13.3%（-0.1%）、永遠維持現狀41.4%（-2.5%）、先維持現狀以後再打算要不要統一5.3%（-0.7%）、先維持現狀以後兩岸統一2.2%（+0.4%）、兩岸統一4.2%（相同），未明確回答的有5.5%（-2.3%）。簡言之，民眾統獨立場自前總統蔡英文第2任末期遞嬗至賴總統就任至今的這1年以來並未明顯改變。
經由交叉分析得見僅民進黨支持者傾向「台灣獨立」占比最高（38.0%，基進黨支持者樣人本數太少因此未列），其他各群民眾仍以傾向「永遠維持現狀」占比明顯最高，尤其女性、或中彰投、或50至69歲、或國中以下與專科學歷、或泛藍及中立民眾等群，甚至認為國內經濟現況不好的民眾都超過4成5傾向永遠維持現狀。
.jpg)
此外值得注意是信任賴總統的民眾有34.4%傾向永遠維持現狀、其次31.1%台灣獨立，不信任賴總統的民眾超過半數傾向永遠維持現狀，而對中國共產黨反感的民眾有39.5%傾向永遠維持現狀、其次25.1%台灣獨立，即便對中國共產黨有好感的民眾也超過4成傾向永遠維持現狀、18.7%兩岸統一。至於認為兩岸是國與國關係的民眾有40.6%傾向永遠維持現狀、其次23.6%台灣獨立，認為兩岸不是國與國關係的民眾有42.8%傾向永遠維持現狀、其次15.5%台灣獨立與11.0%兩岸統一，交叉分析詳見表十四。本調查並藉雷達圖的呈現方式就不同年齡層、區域、學歷的民眾統獨立場分別對照如下，提供國內外各界參考研析。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
6、2017年9月賴清德時任閣揆在立法院答詢表示「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」、「務實的台獨主義者」。2023年4月賴清德在獲得民進黨提名參選2024總統選舉時說「台灣沒有統獨的問題，民主才是台灣人民最大的共識」，並不時表示台灣已是主權獨立國家，不必再另外宣布台灣獨立。賴總統在113年國慶晚會致詞被視為拋出「祖國論」，在國慶大會演說表示「中華民國已經在台澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬…中華人民共和國無權代表台灣」、「113年前…創建中華民國的先烈拋頭顱、灑熱血，所秉持的精神」。
本調查則據此詢問民眾「賴清德總統在國慶演說表示中華民國成立113年，已經在台澎金馬落地生根而且和中華人民共和國互不隸屬。有人說賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變，也有人說賴總統已經能夠完全認同中華民國，您比較傾向哪一種看法」，調查結果53.6%民眾認為賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變，32.5%認為賴總統已經能夠完全認同中華民國，未明確回答的有13.9%。概言之，賴總統就任以來的論述雖試圖凝聚國人並改變其既有印象，但由調查結果研判賴清德長期以來主張台灣獨立的立場極為鮮明，因此在民眾心中已形成刻板印象（Stereotype）而難褪。
本調查則據此詢問民眾「賴清德總統在國慶演說表示中華民國成立113年，已經在台澎金馬落地生根而且和中華人民共和國互不隸屬。有人說賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變，也有人說賴總統已經能夠完全認同中華民國，您比較傾向哪一種看法」，調查結果53.6%民眾認為賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變，32.5%認為賴總統已經能夠完全認同中華民國，未明確回答的有13.9%。概言之，賴總統就任以來的論述雖試圖凝聚國人並改變其既有印象，但由調查結果研判賴清德長期以來主張台灣獨立的立場極為鮮明，因此在民眾心中已形成刻板印象（Stereotype）而難褪。
.jpg)
經由交叉分析得見非常耐人尋味的是僅泛綠民眾認為賴總統已能完全認同中華民國（48.2%），同時也有40.2%認為賴總統堅持台獨的立場沒有改變，可見泛綠民眾對賴總統論述的解讀各有角度甚至明顯分歧。至於其他各群民眾明顯傾向認為賴總統堅持台獨立場沒改變，尤其新北市與桃竹苗和基宜花東離島、或20至29歲與40至49歲及60至69歲、或國中與專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過5成5認為賴總統堅持台灣獨立的立場沒有改變。
另值得注意是信任賴總統的民眾45.1%認為賴總統已完全認同中華民國、41.8%認為賴總統堅持台獨立場沒改變，看法非常分歧，不信任賴總統的民眾則72.7%認為賴總統堅持台獨立場並沒改變。此外認為兩岸是國與國關係的民眾51.3%認為賴總統堅持台獨立場沒改變、36.6%認為賴總統已完全認同中華民國，而民眾不分統獨立場卻都有超過半數認為賴總統堅持台獨立場沒改變，至於擔心未來4年兩岸會發生戰爭的民眾62.8%認為賴總統堅持台獨的立場沒改變、26.2%認為賴總統已完全認同中華民國，交叉分析詳見表十五。
7、賴總統在520就職演說後，中國人民解放軍旋即在5月23日宣布當日即時對台進行「聯合利劍-2024A」軍事演習，而賴總統在雙十國慶演說後，中國人民解放軍則選在10月14日宣布即時對台「聯合利劍-2024B」軍事演習，中共軍方在賴總統就任以來已進行2次環台軍事演練，也引發國際社會對台海局勢的密切關注。
本調查延續詢問民眾「賴清德總統發表國慶演說以後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定。如果兩岸政府雙方的敵意持續升高，您擔不擔心兩岸在未來4年會發生衝突甚至戰爭」，結果有50.3%民眾表示會擔心（其中22.6%很擔心、27.7%還算擔心）而比今年5月調查增加0.9個百分點，有47.5%表示不擔心（其中25.8%很不擔心、21.7%有點不擔心）比今年5月調查微增0.2個百分點，未明確回答的有2.1%。簡言之，由2次調查結果可見民眾對此議題的態度非常分歧。
另值得注意是信任賴總統的民眾45.1%認為賴總統已完全認同中華民國、41.8%認為賴總統堅持台獨立場沒改變，看法非常分歧，不信任賴總統的民眾則72.7%認為賴總統堅持台獨立場並沒改變。此外認為兩岸是國與國關係的民眾51.3%認為賴總統堅持台獨立場沒改變、36.6%認為賴總統已完全認同中華民國，而民眾不分統獨立場卻都有超過半數認為賴總統堅持台獨立場沒改變，至於擔心未來4年兩岸會發生戰爭的民眾62.8%認為賴總統堅持台獨的立場沒改變、26.2%認為賴總統已完全認同中華民國，交叉分析詳見表十五。
7、賴總統在520就職演說後，中國人民解放軍旋即在5月23日宣布當日即時對台進行「聯合利劍-2024A」軍事演習，而賴總統在雙十國慶演說後，中國人民解放軍則選在10月14日宣布即時對台「聯合利劍-2024B」軍事演習，中共軍方在賴總統就任以來已進行2次環台軍事演練，也引發國際社會對台海局勢的密切關注。
本調查延續詢問民眾「賴清德總統發表國慶演說以後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定。如果兩岸政府雙方的敵意持續升高，您擔不擔心兩岸在未來4年會發生衝突甚至戰爭」，結果有50.3%民眾表示會擔心（其中22.6%很擔心、27.7%還算擔心）而比今年5月調查增加0.9個百分點，有47.5%表示不擔心（其中25.8%很不擔心、21.7%有點不擔心）比今年5月調查微增0.2個百分點，未明確回答的有2.1%。簡言之，由2次調查結果可見民眾對此議題的態度非常分歧。
.jpg)
經交叉分析得見女性、或台北市與中彰投及高屏和基宜花東離島、或20至49歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數擔心兩岸未來4年會發生戰爭，而且愈年輕或學歷愈高的民眾則愈表示擔心，至於男性、或新北市與桃竹苗及雲嘉南、或50歲以上、或國中以下學歷、或泛綠與中立民眾等群則超過半數表示不擔心，並可見愈年長或學歷愈低的民眾愈不擔心。
此外滿意賴總統執政的民眾61.2%不擔心兩岸未來4年會有戰爭，不滿意賴總統執政的民眾則有67.2%表示擔心，對中國共產黨反感的民眾有48.7%會擔心、50.1%不擔心。另值得注意是認為兩岸是國家與國家關係的民眾有48.1%會擔心、50.2%不擔心，而統獨立場傾向台灣獨立的民眾超過半數不擔心，但是傾向維持現狀或兩岸統一的民眾超過半數表示會擔心，再則認為賴總統堅持台獨立場沒改變的民眾59.0%會擔心、39.7%不擔心，交叉分析詳見表十六。
此外滿意賴總統執政的民眾61.2%不擔心兩岸未來4年會有戰爭，不滿意賴總統執政的民眾則有67.2%表示擔心，對中國共產黨反感的民眾有48.7%會擔心、50.1%不擔心。另值得注意是認為兩岸是國家與國家關係的民眾有48.1%會擔心、50.2%不擔心，而統獨立場傾向台灣獨立的民眾超過半數不擔心，但是傾向維持現狀或兩岸統一的民眾超過半數表示會擔心，再則認為賴總統堅持台獨立場沒改變的民眾59.0%會擔心、39.7%不擔心，交叉分析詳見表十六。
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
表七
.jpg)
.jpg)
表八
.jpg)
.jpg)
表九
.jpg)
.jpg)
表十
.jpg)
.jpg)
表十一
.jpg)
.jpg)
表十二
.jpg)
.jpg)
表十三
.jpg)
.jpg)
表十四
.jpg)
.jpg)
表十五
.jpg)
.jpg)
表十六
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 3.4% (2)還算好 37.3% (3)有點不好 31.7% (4)很不好 24.3%
(5)未明確回答 3.3%
2、請問，整體來講，您對賴清德總統是信任、或不信任？
(1)很信任 18.3% (2)還算信任 35.7% (3)有點不信任 19.8% (4)很不信任 19.9%
(5)未明確回答 6.3%
3、請問，您對賴清德總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.3% (2)還算滿意 39.6% (3)有點不滿意 19.8% (4)很不滿意 18.7%
(5)未明確回答 8.7%
4、請問，您對行政院長卓榮泰就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 8.8% (2)還算滿意 32.9% (3)有點不滿意 20.4% (4)很不滿意 17.4%
(5)未明確回答 20.5%
[Q5 至 Q7 由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.7% (2)有些好感 37.0% (3)有些反感 21.9% (4)很反感 20.5%
(5)未明確回答 10.9%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.7% (2)有些好感 35.8% (3)有些反感 29.0% (4)很反感 16.9%
(5)未明確回答 14.6%
7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.4% (2)有些好感 23.3% (3)有些反感 28.0% (4)很反感 29.5%
(5)未明確回答 16.7%
8、請問，行政院編列中央政府總預算目前在立法院無法審查，主要爭論是立法院三讀通過提高原住民保留地禁伐補償金，民進黨立委也超過 6 成支持，但是行政院長卓榮泰拒絕依照修法結果編列預算，各自堅持立場所以總預算無法審查，您認為哪一方要負最大的責任？
(1)民進黨（含賴總統與行政院長卓榮泰） 37.4%
(2)國民黨（含立法院長韓國瑜） 14.0%
(3)民眾黨 2.5% (4)朝野政黨責任一樣大 24.6% (5)未明確回答 21.6%
9、請問，民眾黨主席柯文哲因為牽涉幾個案件所以被收押，有人說柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來，所以柯文哲為了社會公平正義在對抗賴總統和民進黨，您認不認同這個說法？
(1)很認同 4.8% (2)還算認同 13.9% (3)有點不認同 28.3% (4)很不認同 40.6%
(5)未明確回答 12.5%
10、請問，您認為目前台灣和中國大陸的兩岸關係，是不是國家與國家的關係？
(1)是國與國的關係 78.2% (2)不是國與國的關係 16.1% (3)未明確回答 5.6%
11、那整體來講，您認為民進黨目前認不認同「中華民國」這個國號？
(1)很認同 15.4% (2)還算認同 38.2% (3)有點不認同 19.0% (4)很不認同 19.5%
(5)未明確回答 7.9%
12、請問，國內不論哪一黨執政都主張我們已經是主權獨立國家，所以沒必要再宣布台灣獨立。目前社會上大家對統獨立場有的主張台灣獨立，有的主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場？【關鍵字串由電腦隨機排序。答「維持現狀」
則追問「您比較傾向的是…」提示選項 2~6】
(1)台灣獨立 21.2% (2)先維持現狀，以後台灣獨立 6.9%
(3)先維持現狀，以後再打算要不要獨立 13.3% (4)永遠維持現狀 41.4%
(5)先維持現狀，以後再打算要不要統一 5.3% (6)先維持現狀，以後兩岸統一 2.2%
(7)兩岸統一 4.2% (8)未明確回答 5.5%
13、請問，賴清德總統在國慶演說表示中華民國成立 113 年，已經在台澎金馬落地生根而且和中華人民共和國互不隸屬。有人說賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變，也有人說賴總統已經能夠完全認同中華民國，您比較傾向哪一種看法？【關鍵字串由電腦隨機
排序】
(1)賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變 53.6%
(2)賴總統已經能夠完全認同中華民國 32.5% (3)未明確回答 13.9%
14、請問，賴清德總統發表國慶演說以後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定。如果兩岸政府雙方的敵意持續升高，您擔不擔心兩岸在未來 4 年會發生衝突甚至戰爭？
(1)很擔心 22.6% (2)還算擔心 27.7% (3)有點不擔心 21.7% (4)很不擔心 25.8%
(5)未明確回答 2.1%
15、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 0.7% (2)有些好感 7.8% (3)有些反感 27.6% (4)很反感 49.4%
(5)未明確回答 14.4%
(1)很好 3.4% (2)還算好 37.3% (3)有點不好 31.7% (4)很不好 24.3%
(5)未明確回答 3.3%
2、請問，整體來講，您對賴清德總統是信任、或不信任？
(1)很信任 18.3% (2)還算信任 35.7% (3)有點不信任 19.8% (4)很不信任 19.9%
(5)未明確回答 6.3%
3、請問，您對賴清德總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.3% (2)還算滿意 39.6% (3)有點不滿意 19.8% (4)很不滿意 18.7%
(5)未明確回答 8.7%
4、請問，您對行政院長卓榮泰就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 8.8% (2)還算滿意 32.9% (3)有點不滿意 20.4% (4)很不滿意 17.4%
(5)未明確回答 20.5%
[Q5 至 Q7 由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.7% (2)有些好感 37.0% (3)有些反感 21.9% (4)很反感 20.5%
(5)未明確回答 10.9%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.7% (2)有些好感 35.8% (3)有些反感 29.0% (4)很反感 16.9%
(5)未明確回答 14.6%
7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.4% (2)有些好感 23.3% (3)有些反感 28.0% (4)很反感 29.5%
(5)未明確回答 16.7%
8、請問，行政院編列中央政府總預算目前在立法院無法審查，主要爭論是立法院三讀通過提高原住民保留地禁伐補償金，民進黨立委也超過 6 成支持，但是行政院長卓榮泰拒絕依照修法結果編列預算，各自堅持立場所以總預算無法審查，您認為哪一方要負最大的責任？
(1)民進黨（含賴總統與行政院長卓榮泰） 37.4%
(2)國民黨（含立法院長韓國瑜） 14.0%
(3)民眾黨 2.5% (4)朝野政黨責任一樣大 24.6% (5)未明確回答 21.6%
9、請問，民眾黨主席柯文哲因為牽涉幾個案件所以被收押，有人說柯文哲個人的清白也是台灣人民的未來，所以柯文哲為了社會公平正義在對抗賴總統和民進黨，您認不認同這個說法？
(1)很認同 4.8% (2)還算認同 13.9% (3)有點不認同 28.3% (4)很不認同 40.6%
(5)未明確回答 12.5%
10、請問，您認為目前台灣和中國大陸的兩岸關係，是不是國家與國家的關係？
(1)是國與國的關係 78.2% (2)不是國與國的關係 16.1% (3)未明確回答 5.6%
11、那整體來講，您認為民進黨目前認不認同「中華民國」這個國號？
(1)很認同 15.4% (2)還算認同 38.2% (3)有點不認同 19.0% (4)很不認同 19.5%
(5)未明確回答 7.9%
12、請問，國內不論哪一黨執政都主張我們已經是主權獨立國家，所以沒必要再宣布台灣獨立。目前社會上大家對統獨立場有的主張台灣獨立，有的主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場？【關鍵字串由電腦隨機排序。答「維持現狀」
則追問「您比較傾向的是…」提示選項 2~6】
(1)台灣獨立 21.2% (2)先維持現狀，以後台灣獨立 6.9%
(3)先維持現狀，以後再打算要不要獨立 13.3% (4)永遠維持現狀 41.4%
(5)先維持現狀，以後再打算要不要統一 5.3% (6)先維持現狀，以後兩岸統一 2.2%
(7)兩岸統一 4.2% (8)未明確回答 5.5%
13、請問，賴清德總統在國慶演說表示中華民國成立 113 年，已經在台澎金馬落地生根而且和中華人民共和國互不隸屬。有人說賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變，也有人說賴總統已經能夠完全認同中華民國，您比較傾向哪一種看法？【關鍵字串由電腦隨機
排序】
(1)賴總統堅持台灣獨立的立場沒改變 53.6%
(2)賴總統已經能夠完全認同中華民國 32.5% (3)未明確回答 13.9%
14、請問，賴清德總統發表國慶演說以後，中國政府指控賴清德堅持台獨立場、破壞台海和平穩定。如果兩岸政府雙方的敵意持續升高，您擔不擔心兩岸在未來 4 年會發生衝突甚至戰爭？
(1)很擔心 22.6% (2)還算擔心 27.7% (3)有點不擔心 21.7% (4)很不擔心 25.8%
(5)未明確回答 2.1%
15、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 0.7% (2)有些好感 7.8% (3)有些反感 27.6% (4)很反感 49.4%
(5)未明確回答 14.4%
.jpg)
.jpg)
.jpg)
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)