習近平打虎之戰才開始

2014-08-04 1136

在北京CBD高端大氣辦公樓，和一位在90年代初獲得長春藤名校博士學位的「海歸派」，聊起習近平打老虎後

在北京CBD高端大氣辦公樓，和一位在90年代初獲得長春藤名校博士學位的「海歸派」，聊起習近平打老虎後，風雲詭譎，變幻莫測的中國政局動向。這位專家提供兩個觀察面向：「誰是下一隻大老虎？」「是否依法打虎？」

這位海歸派所關注的，其實是攸關中國政局發展的深層次問題。其重點並不在於誰是習「打虎棒」下的另一隻老虎，而是打虎的權力能否制衡？如何制衡？反腐必須防範「想打誰就打誰」的選擇性問題。

在打老虎再現高潮，「刑不上常委」的底線被拆解之際，海外網站不斷浮現各種傳聞與議論，諸如涉及福建「遠華案」、山東「魯能案」的賈姓、曾姓卸任政治局常委及其親屬，中紀委查不查？習近平、王岐山還辦不辦？

習近平在七一黨慶前夕，斷然開除「軍老虎」徐才厚與3位周永康黨羽部舊的黨籍，接著更以雷霆行動決定將「政法大老虎」周永康立案審查。相關涉案黨政軍要員職務級別之高，層面之廣，案情之複雜，30年來所僅見。

醞釀多時、逐案清查、逐步收網的「周永康案」，據稱，涉案周氏家族十餘人，周氏在石油、公安、四川、政法委系統的舊部數百人均陸續遭刑拘調查，堪稱65年來涉案貪官最高，貪腐規模最大的特大貪腐案。

就像薄熙來案的翻版，在中共中央決定對周永康立案審查後，來自「知情人士或中央紀檢調查透露」的貪腐、醜聞、八卦等，如同潮水般湧現，但在經歷輿論審判、道德制裁之後，司法審判程序是否依法進行，至關重要。

薄熙來案剛披露之初，案情牽扯薄周聯手爭奪常委席位、非法徵收民企資產、打黑淪為黑打、重慶共富模式爭議等，然而，薄案最終僅以幾件貪瀆案定罪入獄，前述案情的核心內幕，似乎只能等待官方若干年後的解密。

周永康案自去年底在黨內下發文件通報以來，終於以中紀委決定「立案審查」公開發布，看似習近平打老虎的新一波高潮，卻也可能是周案即將進入最後收尾的訊號。如何讓周案從黨紀調查轉進司法審理程序，更受矚目。

自習近平接掌權以來，審判薄熙來、開除徐才厚、審查周永康，習近平敢於對黨內貪腐舊勢力「亮劍」，除了展現習李體制「打鐵還需自身硬」的反腐意志，從中外輿論反映來看，明顯贏得普遍的民意支持。

然而，雷厲的打老虎行動後，「軍老虎」或「周老虎」的殘餘舊部是否可能伺機反撲？反腐是否可能淪為清洗黨內異己？對外界種種議論，習近平兩年來高度集權，新設改革機制，親自操盤掌控，似乎已回答了這些問題。

習近平與李克強對內施政的四大主軸：經濟增長、深化改革、反腐倡廉、反恐維穩。環環相扣，相激相盪。其中，反腐行動不僅是整頓官箴，遏阻貪腐風氣的必要手段，打大老虎更是爭取民心，維護執政基礎的重要關鍵。

中共黨內存在的「貪腐大老虎」，在嚴厲打虎行動之後，勢必會有所收斂或知所節制，這對習近平標榜「治國必先治黨、治黨務必從嚴」的執政理念，將可達到一定的威嚇效果，或可暫時化解中共高層「亡黨亡國亡軍」的憂慮。

貪瀆老虎，人人喊打；打大老虎，更是人人叫好。然而，是否依法打虎、辦虎、審虎、判虎，這攸關中共現階段強勢反腐的合法性、合理性問題。習近平如果無法趁勢提出依法治國的體制改革方案，建構制度化的依法反腐機制，反腐積累的改革成果恐將反遭侵蝕、削弱。

【中國時報／王銘義】 2014/08/02

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140802000898-260109