台獨夢與中國夢
2014-04-18
583
海峽兩岸都有夢，大陸作的是中國夢，特別是習近平上台後，把復興中華民族的中國夢幾乎每天都掛在嘴邊上；相
海峽兩岸都有夢，大陸作的是中國夢，特別是習近平上台後，把復興中華民族的中國夢幾乎每天都掛在嘴邊上；相對的，台灣有不少的人追求的是獨立的夢，獨立有事實的與法理的的區別。台灣自1949年以來，事實上是獨立的，即兩岸分治，互不隸屬。
夢醒時必玉石俱焚
馬英九的「不統、不獨」政策，即在維持事實上的獨立，而不追求法理上的獨立，因為後者的風險太大，會觸發兩岸的戰爭，為了阻止台灣走向法理台獨，中共不是在2005年還制定了《反分裂國家法》嗎？台灣的保護國美國，對法理台獨也是期期以為不可，在其對台三不政策中，有「不支持台灣獨立」一項。
台灣藍綠之間的統獨之爭，爭的就是法理的台獨，從早期的長老教會、黨外到民進黨和最近學運的頭頭們，一貫追求的就是台灣法理上的獨立，建立一個所謂「新而獨立的國家」。反《服貿協議》學運分子「監督兩岸協議」草案的版本開宗明義不就說兩岸是「一邊一國」嗎？在示威遊行中還高舉「支那豬滾回中國」的標語呢。
我可以大膽的說，除非中國人都死光了，台獨夢絕無實現的可能，這個夢只是黃粱一夢，等到醒時必是玉石俱焚。學運頭頭和其盲從分子的暴亂行為，根本就是「無知之勇」（The Valor of Ignorance，孫中山美國軍事顧問李荷馬的名著，斷言美國和日本之間的戰爭不可免），到頭來其毀滅性將不亞於二戰後的日本。
做台獨夢的不僅限於島上的台獨分子，美國人也有，最知名的是曾任美國參院外交委員會主席的派爾參議員，於二戰期間在哥倫比亞大學接受過秘密訓練，本來準備在美國打下台灣後，到台灣當民政長官的，開羅會議使他這個夢成為泡影，另一位是曾在台灣當過領事的葛超智，《被出賣了的台灣》（Formosa Betrayed）一書的作者，但這二人的台獨夢，都是「死後原知萬事空」。當然晚近做同樣夢的美國人還有前國務院官員譚慎格。
不過也有美國人是堅決反對台獨的，例如去年過世的美國在台協會（AIT）創會理事主席丁大衛，生前曾告誡過海外的台獨頭目們，說搞獨立運動等於把自己的腦袋放進已經張開血盆大口的獅子的嘴裡。此外美國務院知名的「中國通」和外交官恆安石及何志立等，生前也引台獨為美國的心腹之患，他們憂心忡忡，擔心台獨會把美國拖下水，捲入和中國的戰爭。
邇來西方國家鬧獨立最為人知的是英國的蘇格蘭，而且今年9月18日要舉行公民投票，一旦蘇格蘭獨立成真，大不列顛聯合王國將分崩離析，國不成國，美國也為之憂心不已，因為英國是美國最忠實的盟友，蘇格蘭棄英而去，這個盟友也就可有可無，無足輕重了。鬧獨立多年但沒能成真的加拿大魁北克最近也蠢蠢欲動，這些國際上的發展，大概都使台獨受到鼓勵，見獵心喜，但他們必須明白，中國的政治文化不同於西方，在獨立的問題上，是沒有商量餘地的，其實連頭號民主國家如美國對獨立也是不能容忍的，150年前美國南方宣布脫離聯邦，另組新的國家，不就掀起一場為時4年的南北戰爭，單只參戰的軍人，就死了62萬人，等於當時美國人口的百分之二。以此類推，台灣宣布獨立，和大陸開戰，台灣至少要死46萬人，台獨分子像蔡丁貴之流者，可曾考慮過這樣的後果？
切合實際而非虛妄
多年前，彭明敏接受我的訪問，批評要搞流血革命的台獨分子時說過：「這些人要別人去死，去當砲灰，自己躲在幕後，坐享其成，是極不道德的」。
人生應該有夢，如同美國人權鬥士馬丁路德金所說：I have a dream（我有一個夢），但這夢應切合實際，而非虛妄的。就此而言，中國夢儘管有其高調，但實現的可能性遠超過台獨夢，在兩岸的競爭中，中國夢終將壓倒台獨夢，可為預言。
【中國時報／傅建中】 2014/04/18
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140418002086-260109
作者介紹
