徐斯儉：太陽花吹響憲政大改革的號角

2015-08-06 827

毫無疑問的，由學生和公民團體共同創造的三一八太陽花運動，誕生了一個新的政治世代，也正催生著一個台灣民

毫無疑問的，由學生和公民團體共同創造的三一八太陽花運動，誕生了一個新的政治世代，也正催生著一個台灣民主新時代的到來。

此次三一八佔領立院的太陽花運動，被馬政府和國民黨處理成一次違法的民亂，用暴力、抹黑、陰謀、權術，將一個政治新世代無私的犧牲與正義的吶喊，當作一場骯髒的政治遊戲來耍弄。是的，在這場陰狠無情的政治鬥爭中，單純的學生與充滿理想性格的ＮＧＯ未必是馬金江和國民黨的對手。但是對這次運動背後更深刻的社會政治矛盾毫無所感的政客集團，他們這些低級的手法只能為一場更大的運動添加柴火。

三個結構性脈絡

這場運動，就像一次政治地震，在歷史的、全球的、兩岸的、經濟的、社會的、政治的多層板塊激盪衝擊之下，爆發出了一個新的政治世代，他們的怒吼是根基於深層結構性的緊繃和板塊的斷裂。看不清運動背後的肌理，就不能理解運動未來可能釋放的能量。誰把太陽花運動當成一場民亂，誰就只能用無知將自己埋葬在後續的強震中。

太陽花運動的爆發，至少肇因於以下三個結構性脈絡。首先，是我國民主憲政制度的深層危機。馬英九自從執政以來，不斷對台灣的民主體制進行破壞。在一上台的陳雲林事件中，就以國家暴力打壓言論自由，到了現在，又以黨紀綁架藍委，佐以國會的多數暴力，以總統兼黨主席的權力掏空了立法院對民意應負起的責任，讓權力分立的制衡機制失靈。此次佔領，更凸顯出社會對立院本身長期空轉的不滿與憤怒。而去年的九月政爭，也暴露出檢察機關的濫權，肆意監聽不當起訴，是司法權的墮落。監察院則對黃世銘案及張通榮案彈劾未過，引起人民對其徹底失望。以上是民主制度失靈的表現，更嚴重的是，此次事件作為一次政治危機，我們發現無法啟動任何憲政機制來解套，公投門檻太高、總統不能主動解散國會、倒閣又被上次使用後一年期限卡住、總統罷免更是難上加難（需立院三分之二通過），一個九趴的總統鎮壓過半的民意，而竟無制度上的解決方法，這已是一種不折不扣的憲政危機。

其次，是社會與世代正義的危機。過去幾年來，國家各級政府以強制行政權不斷做出恣意侵害人民權益，引起一波波的反抗。僅舉幾個明顯的議題範疇：從土地居住正義（大埔、紹興、華光、文林苑、台南鐵路東移），環境正義（核四、風車、中科三期環評），媒體正義（反媒體壟斷、公廣、ＮＣＣ），弱勢正義（洪仲秋案、年金），勞動正義（關廠工人、華隆討薪、秋鬥），到原民正義（美麗灣），這幾年讓公民社會疲於奔波聲援彼此的抗爭，因為我們發現，我們都共同面對這個國家對社會議題無情、冷酷、強勢、蠻幹的作為。而這些社會不正義的根源，不僅是這個政府，更重要的是全球化帶來的兩極化。對於年輕的世代而言，作為一個沒有資本沒有權力的群體，當這個政府只在意大企業和兩岸資本的聲音時，他們已沒有選擇，必須用自己的行動伸張世代正義！

最後一個脈絡，則是國家認同與中國因素的脈絡。馬政府老是指控別人「逢中必反」，把太陽花世代與三一八運動看成綠營的馬前卒，其荒謬實在不值得浪費口舌。但更重要的是，這背後不僅僅是一種統獨的問題，而是對中共黨國資本和兩岸跨國特權資本集團的一次巨大反抗！世上誰不知中國對台灣的主權領土企圖，中共以其特殊的黨國體制，具備了人類世界少有的權力與資本的集中，進入全球資本主義的浪潮中進行博弈，也制訂了縝密的政經總體戰略進入台灣。其目的不僅是馬政府所窄化的所謂「自由競爭」和「投資」，更是中共自己早就明白說的「以經促統」。更有甚者，由香港的例子可知，中共勢必將扼殺摧毀台灣的民主與自由，因為這才是對其威權統治和「中國模式」的最大威脅！太陽花世代對這早已洞若觀火，馬政府故意裝作房間裡沒有大象的虛偽，只能讓他們點燃更旺盛的戰鬥意志！

上述三個脈絡彼此牽連，環環相扣。中共黨國資本正透過收買台灣大資本利益，威逼利誘台灣執政集團，以黑箱霸道的方式利用台灣憲政制度的漏洞，打著所謂國際化與自由貿易的旗號，犧牲社會世代正義，追求他們心目中的「利大於弊」。台灣的社會不是不能走向國際，台灣的年輕世代也不是害怕競爭，我們只是不願被這種政商壟斷國共黑箱的方式出賣，不願台灣的民主窒息，不願社會世代正義淪喪！

一朵朵太陽花，在時代板塊尖銳地碰撞下美麗綻放。馬政府可以用國家暴力踩踏在立院的年輕人，但這完全無助於解決複雜的結構性矛盾與挑戰。台灣所有偉大的公民們，請覺醒吧，我們需要的是一場深刻的廣泛的公民審思運動，和一次憲政層次的大改革。號角已經響起，公民們請迅速就位！

【自由時報／徐斯儉】 2014/04/07

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768591