民進黨真能守護台灣嗎
2015-08-06
505
十幾天來，我在電視前，看學生運動一幕幕的畫面，到今天我感到很悲傷無助。我沒有任何辦法可以幫助學生。我
十幾天來，我在電視前，看學生運動一幕幕的畫面，到今天我感到很悲傷無助。我沒有任何辦法可以幫助學生。我的悲傷不只是針對執政黨的蠻橫，也對在野黨的無能感到憤怒而哀痛。這個過去曾經帶領台灣走向民主的黨，如今似乎全然束手無策，對於台灣的未來，這個反對黨真能守護嗎？
像我這樣不曾真的從事群眾運動的人，都覺得還有很多大人特別是反對黨能做的事。例如，學生們的勇敢與決心，讓執政黨願意將服貿退回委員會逐條審查、逐條表決。被學生喚醒關心服貿的人都知道，執政黨因為具有人數優勢，這個動作骨子裡並沒有真正讓步，結果仍然不會有任何改變。除非真的針對服貿附件中每一項進行仔細的實質審查，並且不能只訴諸於表決，大家所擔心的各種細節中的魔鬼才有可能即時補救修正或拒絕。
電視上的政論節目，似乎還沒有人針對如何進行審查、如何設定底線（譬如公投）才能進行表決，做清楚而完整的討論。政論節目不談，做為最後立院審查防線的民進黨與其立委，卻不能不談。但我們現在只看到民進黨的檯面人物在立法院當門神保護學生，反對黨只是有勇（真的夠勇嗎？）無謀態度，真是令人直捏冷汗。
空談舊策昧於局勢
就像「先立法，再審查」，首要該注意的是國家安全的主題，舉凡金融與其配套、政府資訊安全、國家級工程安全、個人資訊（如醫療）洩漏，以及其他公共領域的安全管理，顯然要徹底的建立監督機制與國安底線。國家安全的問題絕不能像馬先生所主張的，讓條約先生效幾年後，再來做無謂的修改，箇中道理根本無需贅述。
對兩岸監督條例，民進黨不但需要有明確的立場，還必須向全國關心這個議題的人民做公開說明。民進黨現在面對的是，學生已經為台灣衝撞出一個前所未有的公共論述空間，關心服貿這個議題的人民空前的多，討論服貿議題的資料空前的流通並被閱讀。民進黨到底還算不算一個衛護台灣民主與守護台灣價值的理想政黨，而不是整天躺著、收割綠色果實就能勝選的選舉機器。整天耍嘴皮子，談他們的舊版本，強調他們曾經被阻擋了108次是遠遠不夠的，是全然昧於現在的局勢。
在這次學生運動中，民進黨的許多作為都令人擔心。對運動主題與脈動的掌握，對執政黨的壓力與權謀（例如馬先生或政府高層的記者會或發言），反對黨似乎都缺乏掌握、反應與彈性的能力，連個像樣的記者會都開不出來，對比於學生的幹練、明快、清晰，真的是令人汗顏。也許民進黨最在意的是避免執政黨送給他們「學生幕後藏鏡人」的大帽子，但是當學生所守護的價值和貴黨的理想相同時，就算學生拒絕政黨的涉入，但是你們仍然要清楚展現自己政黨的政策與力量，表示你們可以明確的承接進行服貿審議、制訂兩岸監督條例的重責大任。
要保護學生，這是最實際可行的作為。想要得到政權，這是展現自己格局與能力最好的機會。一個健全的社會，需要有能力的執政黨與反對黨。學生運動的成功，反映出執政黨和反對黨都一樣顢頇無能，這是我們對台灣未來最大的憂心和不安。
【蘋果日報／林長壽】(作者為中央研究院院士，台大數學系教授 ) 2014/04/05
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140405/35747441/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%9C%9F%E8%83%BD%E5%AE%88%E8%AD%B7%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%97%8E%EF%BC%88%E6%9E%97%E9%95%B7%E5%A3%BD%EF%BC%89
作者介紹
