怪醫柯文哲的假「素人政治」

2015-07-02 660

用「怪醫」一詞來形容柯文哲，當然不是我的發明，已經有媒體這樣用了，我只是學舌。用「怪醫」一詞來描繪柯

用「怪醫」一詞來形容柯文哲，當然不是我的發明，已經有媒體這樣用了，我只是學舌。

用「怪醫」一詞來描繪柯文哲，其實是很令人猶豫的，小時候的漫書畫裡，「怪醫秦博士」（後來的「怪醫黑傑克」）是個無照密醫，特立獨行，這和柯文哲很像，但是秦怪醫醫術高超，活人無數，更重要的是，他的手術刀，同時劃向社會的黑暗與不公，這才是怪醫的真價值，但柯文哲呢？他是「怪醫」嗎？

從柯文哲崛起至今，他最為媒體稱道的，是他的快人快語，或怪人怪語。媒體當然很容易喜歡他，因為他提供了媒體天天都需要的東西：新聞。

一位手持五顏六色、密密麻麻抗議標牌的資深訪民，他在行政院門口的控訴與淚痕，不成為新聞。

一位遊民的喃喃自語，或是對社會體制的怨懟，也不是新聞。

在很多時候，來自基層草根的抗爭反叛，可能是因為不夠激烈，可能是主題過於冷僻，更可能是因為觸犯了體制禁忌，成不了新聞。

但是一位急救名醫，去歷史、無邏輯的怪話，卻始終占據相當媒體版面，並且被歌頌為「素人政治」。媒體並不在乎他發言的自我矛盾、空洞虛浮，因為，這位「素人政治（家）」的言論，切合媒體的需要，也絕不挑戰主流媒體的意識形態與權力結構。

媒體吹捧公民運動，於是柯怪醫在北京說，白衫軍是台灣歷史上首度出現的公民社會運動，媒體加以大幅報導，也絕不批評柯對台灣社運史的無知，因為媒體也總是遺忘歷史，追逐新潮。

媒體討厭某些權貴（其實掩護了更多的權貴），於是柯怪醫說他經手救治的病人因為是權貴才得救，掏空了他自己專業得以立足的基礎。

媒體討厭馬英九，所以柯怪醫說只要不是馬團隊的人，都可以加入柯團隊，而且預言連戰可能支持他，忘了他才剛說連公子來自權貴世家。

媒體操作、渲染藍綠對立，卻又嫌棄藍綠都是爛蘋果，於是柯怪醫就批判政治兩極化，說政客只會喊口號，耍嘴皮，但是他沒有揭櫫新願景，沒有說要靠怎樣的力量組合，和政治理想來指引方向，來打破藍綠壟斷的政治結構。柯怪醫才真正是台灣政客中耍嘴皮的極致案例，完全是得了便宜還賣乖。

媒體對蘇貞昌厭煩，對謝長廷無感，於是柯怪醫又大罵律師世代，這其實是精準的政治算計，鞭打蘇貞昌，討好蔡英文，踐踏顧立雄，這種操作又怎可能是「素人政治」？

怪醫秦博士在某種程度上，是體制的挑戰者、反逆者，怪醫柯文哲，卻是台灣平庸政治的順從者與得利者。

這幾周來柯怪醫的表現，證明了柯怪醫是台灣平庸政治、媚俗媒體「自我再生產」的經典產品。由於政治越來越缺乏理想性，越來越讓人冷感，於是在政治市場上出現了供應「素人政治」的需要，而這個「素人政治」新產品，又絕不能真正挑戰台灣政媒圈的價值與權力，於是，橫空出世的這位「素人政治（家）」－柯文哲，僅僅只是以更多、更新也更腥的口水來滿足政治市場上的需要，填充政治市場上的缺口，卻打破不了藍綠壟斷的權力結構。

那些期待社會大改革大進步的朋友，對於柯怪醫，大概是到了可以拋棄幻想的時候了。

【中國時報/鄭谷雨】 2014/01/21

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=495750