別讓參選＝賺錢
2014-07-24
463
要不是一份民調，只一個首都市長竟有十一人可以評比，大家可能還沒發現：時局的良窳與參選的爆炸程度呈反比
要不是一份民調，只一個首都市長竟有十一人可以評比，大家可能還沒發現：時局的良窳與參選的爆炸程度呈反比。為什麼要投身選舉？每個被點名的，目的肯定多元，在因公因私之間，有一選項，大家都不敢說，但交集可能最大，明眼人則勸告：千萬不要動此念才好。
過去，沒錢別想參選，似乎是約定俗成的鐵律，現在，情況已被顛覆，選舉是一個很好賺的渠道，許多行業應運而生，跟對了候選人，就可以一起發選舉財謀生。什麼叫做跟對？在一對一的選制中，就是要獲得政黨提名，管他最後選不選得上，已經無關宏旨，這在艱困區最明顯，真正驗證了什麼叫做過程比較重要。
靠選舉發財的例子太多，「鼓舞」了政壇中這種劣幣逐良幣的風氣，因而也構成台灣政治品質難以自沉淪中翻身的惡性循環。這些惡例中，甚至包括大家想像不到的所謂青壯代，就曾經發生有人敗選後屁股拍拍，拿著大眾捐款與選票補助款一走了之，債務一毛沒付，全留給政黨收拾，這種人，翻兩下，竟可繼續在社會上以「清流」自居，但他們別想再參與政治，因為圈內的眼睛雪亮。
各政黨都不乏類似動機者，未來，同樣難以讓人斷念，但是，選民可以用這樣的角度去審視將來要上檯面的這些人，他們有沒有這樣的可能，從而做為投票的參考。
其實，要向大眾宣示無私，方法很簡單，那就是選舉經費完全透明化，扣除開支後一律做為公益。但幾個人能做到？能做到，立即升級為保育類動物，憑這點，就可贏得政壇最珍貴的價值—尊敬。
【自由時報／記者 鄒景雯】 2013/12/13
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/13/today-fo1-4.htm
作者介紹
