倒閣的真與假
2014-02-28
1124
民進黨和台聯一起連署提出對行政院長江宜樺的不信任案，兩黨席次加總，倒閣案順利跨越成案門檻，親民黨也表
民進黨和台聯一起連署提出對行政院長江宜樺的不信任案，兩黨席次加總，倒閣案順利跨越成案門檻，親民黨也表態支持；在野黨倒閣來勢洶洶，國民黨方面也全面歸隊，朝野都準備就緒。倒閣大戲15日如期上演，但各黨骨子裡各有盤算，倒閣案是一面照妖鏡，鏡子裡誰真的想倒閣？誰又真的想國會改選？
「倒閣案」是關說案與監聽風暴演變至今的必然結果。當馬英九總統和行政院長江宜樺因「鍘王」不成，反使得自己落入退無可退的困境時，與馬英九友好的律師陳長文投書媒體，建議總統應該考慮解散國會。陳長文的投書被視為是高層在對國會束手無策的情況下，置之死地而後生的最後手段。倒閣，對國民黨來說從來不是自費武功，而是藉著國會改選，逼迫砲口老是向內的國民黨立委「歸隊」，畢竟當馬英九都不惜放棄國會多數的最後優勢時，誰才是真正怕失去立委席次的人？
當前馬政府執政績效奇差無比，民調持續低迷、不見起色，在這個時候同意通過倒閣案，進而解散國會、改選立委，國民黨能有多少現任立委可以通過民意考驗，再次當選？倒閣風向球一出，國民黨立委果然各個識時務，原本不約而同痛批馬英九和江宜樺的聲音瞬間消失，鞏固黨中央、力挺閣揆的聲音湧現，藍委們「忽然」都認為若真的倒閣，反而加劇政局動盪，萬萬不可！而在野黨提出倒閣案後，國民黨更是同仇敵慨，紛紛力挺江宜樺到底；對國民黨來說，倒閣或解散國會從來不是考慮的選項之一，但卻透過「封殺不信任案」，釋放出「信任閣揆」的反向意義，在野黨顯然替馬英九統整藍軍，關說案後就陷於分裂的國民黨難得地目標一致，而江宜樺則有望站上主席台，進行施政報告。
而在民進黨方面，發動倒閣無非就是希望見縫插針，趁著國民黨鬧家變，在政治攻防上進一步裂解國民黨；只是民進黨主席蘇貞昌的決策反覆不定，在國民黨內部壓力從頂點下降時拋出倒閣案，反而促進國民黨的團結。兩週前，民進黨立委葉宜津提出倒閣案連署，但黨內看法不一，雖然葉宜津的提案獲得踴躍連署，在當時的氛圍下，就連國民黨立委都有可能倒戈支持不信任案過關，但黨中央躊躇不前，反而替葉宜津踩煞車。只是踩了煞車之後，蘇貞昌眼見社會輿論的變化，又改變心意決定加速推動倒閣，但此時馬英九已經向王金平遞出和解橄欖枝，倒閣案無法策動藍委投下贊成票，反而雙手奉上幫敵人解套的鑰匙，且從開議以來的抗爭策略，也會因為倒閣案被國民黨封殺而失去「正當性」，日後的杯葛也只是坐實了所謂的「為反對而反對」而已，民進黨無法藉由倒閣案獲取任何利益已是必然結果。
藍綠各有盤算，但在倒閣案中，最希望解散國會的非親民黨莫屬。親民黨由國民黨分裂起家，當年從國民黨出走之後，立刻在立委選舉大有斬獲，不少披著橘袍的藍軍順利當選立委。當前政治大環境對國民黨不利，親民黨內部認為，若此時解散國會、重新選舉，親民黨大有可為，將不再只靠政黨票而來的不分區立委取得立法院席次；因此親民黨表態支持倒閣案，背後也是基於自身的政治利益考量，選擇與民進黨和台聯同一陣線。
相較於親民黨希望藉著解散國會、改選立委進一步擴張國會版圖，台灣團結聯盟則大大相反。這一屆台聯立委靠著前總統李登輝的賣力輔選，催出台聯政黨票，一舉送進3位不分區立委，若從來一次，並無法保障台聯仍能維持既有席次。李登輝在2012年與民進黨總統候選人蔡英文的「擁抱」，替台聯拿下不少政黨票，民進黨當時也只能苦水往肚裡吞，但李登輝的政治影響力逐漸遞減，加上單一選區兩票制的選舉制度本來就對小黨不利，同為綠營支持者，民進黨提名的立委候選人與台聯提名的立委候選人，誰的勝算大不言可喻，因此改選後的台聯凶多吉少；這也是台聯立院黨團一開始對倒閣案保留的主因。台聯目前雖參與連署倒閣案，但心裡其實大大不願意國會改選，不過在國民黨的人數優勢之下，台聯心知肚明，倒閣案會被封殺，因此也樂於配合民進黨演出。
一場倒閣大戲，朝野各有盤算，也因為情勢的瞬息萬變，輸贏已定；只是在朝野各自角色扮演，演得不亦樂乎的同時，真以為台灣民眾看不出來？
作者介紹
