到底是誰喪權辱國

2013-06-04 1475

恐怖片《是誰搞的鬼》也許可以形容現在的狀況，四個青少年開車撞死人，他們自認沒事的上大學去了，但是不論

恐怖片《是誰搞的鬼》也許可以形容現在的狀況，四個青少年開車撞死人，他們自認沒事的上大學去了，但是不論是冤魂還是惡鬼，並沒有放過他們，他們受到不知名的電話折磨，不斷詰問：「案發時你在哪裡」？

七年前，台東滿春億號漁船遭菲律賓公務船掃射，一死一重傷，如果，當時執政的民進黨政府或該盡監督之責的媒體不要如此輕忽，七年後的今天，還會發生廣大興二十八號漁民被菲律賓冷血槍殺的事件嗎；民進黨和媒體如果自問，「案發時我在哪裡？作了什麼該作的事？」可能會發現沒有一個人有不在場證明。

事實上，民眾及輿情對兩起慘案截然不同的反應，足以作為新聞史、社會心理史的重要題材。滿春億漁船事件爆發時，正是蘇謝為了閣揆之位、權鬥最激烈的時刻，民進黨帶頭，舉國都盯著肚臍眼看，滿春億號就這樣在所有人的記憶雷達中消失。但漁民的身家性命是不能自動消失的，他們為了要在海上討生活，甚至必須花錢買「捕漁證」、變相向菲方不肖軍人繳保護費；七年來，台灣漁民成了義大利哲學家阿岡本形容的「裸命」，形同喪失公民權與法律保障的難民，口口聲聲台灣主權優先的民進黨，竟然可以讓漁民淪為難民，而沒有任何作為，這才是最詭異的地方。

這一次，廣大興號案件爆發，和七年前不同，民情激憤，馬政府再硬都不夠，外交部長林永樂被菲律賓駐台代表耍得團團轉，還現場幫忙翻譯，成了馬政府「軟弱」的呈堂供證；這是馬政府太笨，當委屈不能求全，至少要強硬表態，才能符合民情。歷史上，辦外交從來都是稍一不慎就粉身碎骨、惡名萬世，別忘了，清朝第一位駐英公史郭嵩燾當年就是出洋時，對英國官方太有禮貌，後來還被清廷查辦治罪，外交史上這樣血跡斑斑的例子太多了，林永樂不可不知！

只是，洩憤容易，外交的第一要務還是要在不可能中尋求可能，在這個案例中，就是對外交涉為我漁民爭取最大利益。最偷懶的一種說法，如綠委昨日在國會將菲律賓未正式道歉一事、全部都歸罪於馬政府接受「一中原則」，坦白說，這樣的說法簡直就是變相的「外交無用論」，依此邏輯，當國際社會普遍接受一中原則時，中華民國外交部豈非關門算了，反正只要一中存在，任何外交手段都沒有意義；不證自明的是，二○○六年時的民進黨政府已開始鼓吹一邊一國，當然不接受一中原則，既無民進黨口中的阻力存在，他們為何也對受難的漁民不聞不問呢！

馬英九民調低落，只有外交表現勉強及格，這次面臨台菲風暴，只怕連外交也會被死當；當然，我們的前後任政府就像個「陌生人政府」一樣，幾未有處理台菲漁事爭議的可用經驗，這是馬英九的非戰之罪，他現在起死回生的唯一機會還是要憑藉外交手段，從頭建立台菲解決漁事爭端的先例，這不只是為了馬英九個人的歷史地位，也是逐步改變「外交史就是一連串喪權辱國紀錄」的開始！

【中國時報/吳典蓉】

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013051700419.html