京華城案延燒

立院初審藍白人數優勢 原民會委員改無給職

2024-10-09 744

立法院司法及法制、內政委員會聯席會議9日針對原住民族委員會組織法的修正草案進行初審，經過激烈討論後，藍白陣營（國民黨及民眾黨）憑藉人數優勢通過部分修法條文，將原住民族委員會（原民會）委員改為無給職，並規定原民會主委應由山地與平地原住民輪流擔任。全案最終將交由黨團協商。

立法院司法及法制、內政委員會聯席會議9日針對原住民族委員會組織法的修正草案進行初審，經過激烈討論後，藍白陣營（國民黨及民眾黨）憑藉人數優勢通過部分修法條文，將原住民族委員會（原民會）委員改為無給職，並規定原民會主委應由山地與平地原住民輪流擔任。全案最終將交由黨團協商。

此次修法引發朝野立委間的激烈辯論。根據修法提案，原民會委員會中由16族代表擔任的「聘用委員」將從現行的有給職改為無給職。國民黨立委牛煦庭及民眾黨立委黃國昌等人指出，現行的遴選機制不透明，且多位現任委員包括執政黨國會議員助理與服務處人員，享有每月高達新台幣8萬多元的薪水，質疑這些職位淪為酬庸，認為改為無給職可以避免濫用公帑。

與此同時，民進黨立委如吳思瑤、黃捷等則強烈反對這一改變，認為原民會委員經過嚴格遴選，具備專業性與代表性，給予合理的薪酬是對他們工作的尊重與保障。吳思瑤指出，應該針對遴聘機制進行檢討，而非全面取消薪酬，這對付出努力的委員是不公平的。

此外，針對原民會主委是否應由山地與平地原住民輪流擔任的問題，民進黨立委蘇巧慧等人也表達反對，認為無論山地或平地原住民，應選擇具備全面了解各族群需求的人擔任主委，而不應以地區劃分。國民黨立委林思銘則強調，輪流擔任主委有助於體現公平性，尊重原住民族的自治精神。

討論過程中，雙方意見分歧，最終藍白陣營以11票對8票通過停止討論的提案，並以11比9票數優勢通過了鄭天財及高金素梅提出的修法版本。此次修法引起的爭議顯示了朝野之間在原住民族事務上的立場對立，尤其是在是否保留薪酬、主委任命方式等核心議題上。

【圖片為資料照】
好友人數
立法院 原民會

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');