立委吳宗憲質疑死刑犯折抵刑期 法務部：將堅決反對
2024-10-01
3439
針對憲法法庭關於死刑有條件合憲的判決，國民黨立委吳宗憲1日在立法院質詢時，強烈關注死刑犯未來改判無期或有期徒刑後，收容期間是否能折抵刑期的問題。他對此表達憂慮，並質疑法務部和政府是否有應對措施，避免這些犯罪者因法院判決變更而逃過應有的懲罰。
針對憲法法庭關於死刑有條件合憲的判決，國民黨立委吳宗憲1日在立法院質詢時，強烈關注死刑犯未來改判無期或有期徒刑後，收容期間是否能折抵刑期的問題。他對此表達憂慮，並質疑法務部和政府是否有應對措施，避免這些犯罪者因法院判決變更而逃過應有的懲罰。
吳宗憲質詢時首先點出，現行的法律框架可能會使得37名死刑犯因非常上訴或其他法律變動而重新審判。他直言：「大法官千方百計幫這些死刑犯找免死理由，不要再說這不是實質上的廢死，大家都清楚。」他進一步追問，假如判決被廢棄並重回終審法院，死刑犯是否有可能被釋放。
對此，法務部長鄭銘謙回應，根據現行《監獄行刑法》的規定，死刑犯在判決尚未出爐之前不會被釋放，法務部也會建議法院羈押這些犯人，以避免潛在的逃亡或串供風險。他強調：「這些案件經過三審定讞，我們對法院要有信心。」
然而，吳宗憲對此不滿，認為政府不能僅僅依賴法院判決，應該有更具體的措施來應對可能的判決變更。他質疑道：「如果法院認為犯人沒有逃亡或串證之虞而不押，法務部有沒有因應措施？」吳宗憲強調，重罪不是唯一羈押的理由，政府應該準備更多方案應對這類情況。
面對吳宗憲的連番追問，鄭銘謙則表示這是一個假設性的問題，法務部目前無法對此進行具體回應，但對法院的判決有信心。他再次強調，法務部將依照法律程序建議法院進行羈押，以確保案件審理過程的公正性和嚴肅性。
在討論折抵刑期的問題時，吳宗憲進一步提問，若未來死刑犯改判無期或有期徒刑，這段收容期間是否會被算入刑期中。鄭銘謙回應說，根據現行法律，只有在判刑執行後才會涉及刑期折抵，死刑犯在待執行期間的收容時間並不能折抵刑期。他同時表態，法務部反對任何有關修改折抵刑期的法律提案。
在質詢過程中，吳宗憲還提到近期的新北割喉案，提到受害者家屬對判決結果感到極度痛苦。他強調，政府應對犯罪者更加嚴懲，避免對受害者造成二次傷害。他強烈呼籲法務部應該堅守正義，讓犯罪者付出應有的代價，讓社會感受到正義的伸張。
對此，行政院長卓榮泰也對吳宗憲的立場表示理解，強調政府與國會站在同一陣線，對於暴力犯罪絕不寬貸，並會繼續堅持依法追究責任，維護社會安全與公正。
【圖片翻攝自國會頻道】
吳宗憲質詢時首先點出，現行的法律框架可能會使得37名死刑犯因非常上訴或其他法律變動而重新審判。他直言：「大法官千方百計幫這些死刑犯找免死理由，不要再說這不是實質上的廢死，大家都清楚。」他進一步追問，假如判決被廢棄並重回終審法院，死刑犯是否有可能被釋放。
對此，法務部長鄭銘謙回應，根據現行《監獄行刑法》的規定，死刑犯在判決尚未出爐之前不會被釋放，法務部也會建議法院羈押這些犯人，以避免潛在的逃亡或串供風險。他強調：「這些案件經過三審定讞，我們對法院要有信心。」
然而，吳宗憲對此不滿，認為政府不能僅僅依賴法院判決，應該有更具體的措施來應對可能的判決變更。他質疑道：「如果法院認為犯人沒有逃亡或串證之虞而不押，法務部有沒有因應措施？」吳宗憲強調，重罪不是唯一羈押的理由，政府應該準備更多方案應對這類情況。
面對吳宗憲的連番追問，鄭銘謙則表示這是一個假設性的問題，法務部目前無法對此進行具體回應，但對法院的判決有信心。他再次強調，法務部將依照法律程序建議法院進行羈押，以確保案件審理過程的公正性和嚴肅性。
在討論折抵刑期的問題時，吳宗憲進一步提問，若未來死刑犯改判無期或有期徒刑，這段收容期間是否會被算入刑期中。鄭銘謙回應說，根據現行法律，只有在判刑執行後才會涉及刑期折抵，死刑犯在待執行期間的收容時間並不能折抵刑期。他同時表態，法務部反對任何有關修改折抵刑期的法律提案。
在質詢過程中，吳宗憲還提到近期的新北割喉案，提到受害者家屬對判決結果感到極度痛苦。他強調，政府應對犯罪者更加嚴懲，避免對受害者造成二次傷害。他強烈呼籲法務部應該堅守正義，讓犯罪者付出應有的代價，讓社會感受到正義的伸張。
對此，行政院長卓榮泰也對吳宗憲的立場表示理解，強調政府與國會站在同一陣線，對於暴力犯罪絕不寬貸，並會繼續堅持依法追究責任，維護社會安全與公正。
【圖片翻攝自國會頻道】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)