張綱維判刑14年 不法所得32億餘元全數沒收
2024-09-30
2880
.jpg)
張綱維被控在2015年以重整人的身分接手遠航後，將資金挪作他用，進行多項不法操作，最終導致遠航於2019年無預警停飛，並於同年被民航局註銷許可，正式解散。經台北地方法院審理4年，於9月30日判處有期徒刑14年，不得易科罰金，另得易科部分1年，並沒收不法所得32億餘元。（圖為資料照片示意圖）
遠東航空前董事長張綱維因掏空公司資產遭到起訴，經台北地方法院審理4年，於9月30日判處有期徒刑14年，不得易科罰金，另得易科部分1年，並沒收不法所得32億餘元。張綱維被控在2015年以重整人的身分接手遠航後，將資金挪作他用，進行多項不法操作，最終導致遠航於2019年無預警停飛，並於同年被民航局註銷許可，正式解散。
張綱維案的起因可追溯到遠東航空多年來的經營困難。2015年，遠航財務出現嚴重危機，向台北地方法院申請重整，張綱維藉由其創立的樺福集團，宣稱將挹注資金支持遠航，成功取得重整人的資格。然而，檢方指出，張綱維在重整過程中隱匿資金來源為高利貸，並虛增營收美化財報，最終完成增資並獲得復航許可。
隨後，張綱維將遠航資金作為其私人金庫，將樺福集團的負債轉移至遠航，並多次向合作金庫等銀行借款以償還樺福集團旗下公司的欠款。具體而言，檢方查明，遠航於2016年向合作金庫貸款22億元，其中大部分資金被張綱維挪用償還樺福集團的債務。此外，張綱維還將市場低迷、難以開發的小坪頂房地過戶給遠航，這些爛尾樓進一步加重了遠航的財務負擔。
除了侵占公司資金，檢方還指控張綱維於2015年到2016年間以「轉調樺壹款」的名義，侵占遠航資產13億元，並在遠航完成重整後的隔年，使公司出現更大的財務赤字。張綱維的這些行為不僅掏空了遠航，還讓公司承擔了樺福集團的債務，最終導致遠航無力經營，無預警停飛。
此外，張綱維的非法操作不僅影響公司財務，還對飛行安全造成了嚴重威脅。檢方指出，張綱維未能為遠航添購新飛機、新發動機或更新飛行軟體，導致遠航不得不繼續使用老舊飛機，這對飛行安全構成極大隱患。
經過台北地方法院的審理，法院認定張綱維在重整過程中虛報財務狀況、隱匿資金來源並進行不法挪用，違反《證券交易法》特別背信罪、偽造文書罪、業務侵占罪等多項罪名。最終，法院判處張綱維14年有期徒刑，並沒收其不法所得32億餘元。
此次判決除對張綱維進行刑事處分外，合作金庫前董事長廖燦昌及其他涉及放貸的銀行高層亦因涉嫌違反銀行法及背信罪被起訴。然而，台北地院最終判廖燦昌無罪。
張綱維在審理過程中多次試圖解除限制出境，並以照顧母親、陪伴年幼子女為由聲請解禁，但法院認為其擁有高額不法所得且具強烈逃亡動機，因此駁回其聲請。
【圖片來源：中評網】
張綱維案的起因可追溯到遠東航空多年來的經營困難。2015年，遠航財務出現嚴重危機，向台北地方法院申請重整，張綱維藉由其創立的樺福集團，宣稱將挹注資金支持遠航，成功取得重整人的資格。然而，檢方指出，張綱維在重整過程中隱匿資金來源為高利貸，並虛增營收美化財報，最終完成增資並獲得復航許可。
隨後，張綱維將遠航資金作為其私人金庫，將樺福集團的負債轉移至遠航，並多次向合作金庫等銀行借款以償還樺福集團旗下公司的欠款。具體而言，檢方查明，遠航於2016年向合作金庫貸款22億元，其中大部分資金被張綱維挪用償還樺福集團的債務。此外，張綱維還將市場低迷、難以開發的小坪頂房地過戶給遠航，這些爛尾樓進一步加重了遠航的財務負擔。
除了侵占公司資金，檢方還指控張綱維於2015年到2016年間以「轉調樺壹款」的名義，侵占遠航資產13億元，並在遠航完成重整後的隔年，使公司出現更大的財務赤字。張綱維的這些行為不僅掏空了遠航，還讓公司承擔了樺福集團的債務，最終導致遠航無力經營，無預警停飛。
此外，張綱維的非法操作不僅影響公司財務，還對飛行安全造成了嚴重威脅。檢方指出，張綱維未能為遠航添購新飛機、新發動機或更新飛行軟體，導致遠航不得不繼續使用老舊飛機，這對飛行安全構成極大隱患。
經過台北地方法院的審理，法院認定張綱維在重整過程中虛報財務狀況、隱匿資金來源並進行不法挪用，違反《證券交易法》特別背信罪、偽造文書罪、業務侵占罪等多項罪名。最終，法院判處張綱維14年有期徒刑，並沒收其不法所得32億餘元。
此次判決除對張綱維進行刑事處分外，合作金庫前董事長廖燦昌及其他涉及放貸的銀行高層亦因涉嫌違反銀行法及背信罪被起訴。然而，台北地院最終判廖燦昌無罪。
張綱維在審理過程中多次試圖解除限制出境，並以照顧母親、陪伴年幼子女為由聲請解禁，但法院認為其擁有高額不法所得且具強烈逃亡動機，因此駁回其聲請。
【圖片來源：中評網】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)