彭振聲、沈慶京、吳順民抗告全遭駁 確定羈押2個月
2024-09-06
3306
.jpg)
台北地檢署偵辦京華城案，涉及多名高層人士，包含威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民、前台北市副市長彭振聲等。此案牽涉貪污與圖利問題，引發社會廣泛關注。沈慶京、吳順民及彭振聲三人不服羈押提出抗告，但遭台灣高等法院駁回，三人羈押禁見的裁定確定。
台北地檢署偵辦京華城案，涉及多名高層人士，包含威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民、前台北市副市長彭振聲等。此案牽涉貪污與圖利問題，引發社會廣泛關注。沈慶京、吳順民及彭振聲三人不服羈押提出抗告，但遭台灣高等法院駁回，三人羈押禁見的裁定確定。
京華城案的核心問題在於威京集團涉嫌賄賂台北市政府官員，試圖以不當手段放寬京華城的容積率。檢方指控沈慶京行賄應曉薇，涉案金額高達4740萬元，應曉薇則藉此對台北市政府相關部門施壓，以爭取京華城容積率的放寬。這一過程被認為違背職務收受賄賂，觸犯《貪污治罪條例》。
應曉薇與沈慶京之間的密切聯繫，以及沈在搜索當天試圖潛逃的行為，進一步加深了檢方對他有逃亡及勾串共犯之虞的懷疑。法院因此認定，為了防止當事人脫逃或破壞證據，裁定羈押禁見。
另外，應曉薇的助理吳順民在此案中扮演雙重角色，既是應的助理，協助施壓政府部門，又是威京集團旗下子公司的顧問，領取薪資。他與應曉薇共同參與的行為，加強了檢方對其涉貪的判斷，認定二人為共犯。兩人在案發後曾試圖聯繫溝通，隨後被檢方偵查發現，增加了勾串證據的可能性。
此外，彭振聲在擔任台北市都市計畫委員會主席期間，參與了京華城專案的管理，檢方指控他涉入京華城案的圖利行為。雖然他提出抗告，並以「不懂都市計畫與容積率相關法令」為辯解，但由於他具有土木工程背景，此說法遭高院駁回，法院最終維持羈押禁見的裁定。
沈慶京等人在羈押期間多次以健康問題為由申請解除羈押，但法院均認為理由不足。高院駁回了所有抗告，並確定三人將繼續羈押兩個月，以確保案件的進一步調查順利進行。
【圖片為彭振聲資料照】
京華城案的核心問題在於威京集團涉嫌賄賂台北市政府官員，試圖以不當手段放寬京華城的容積率。檢方指控沈慶京行賄應曉薇，涉案金額高達4740萬元，應曉薇則藉此對台北市政府相關部門施壓，以爭取京華城容積率的放寬。這一過程被認為違背職務收受賄賂，觸犯《貪污治罪條例》。
應曉薇與沈慶京之間的密切聯繫，以及沈在搜索當天試圖潛逃的行為，進一步加深了檢方對他有逃亡及勾串共犯之虞的懷疑。法院因此認定，為了防止當事人脫逃或破壞證據，裁定羈押禁見。
另外，應曉薇的助理吳順民在此案中扮演雙重角色，既是應的助理，協助施壓政府部門，又是威京集團旗下子公司的顧問，領取薪資。他與應曉薇共同參與的行為，加強了檢方對其涉貪的判斷，認定二人為共犯。兩人在案發後曾試圖聯繫溝通，隨後被檢方偵查發現，增加了勾串證據的可能性。
此外，彭振聲在擔任台北市都市計畫委員會主席期間，參與了京華城專案的管理，檢方指控他涉入京華城案的圖利行為。雖然他提出抗告，並以「不懂都市計畫與容積率相關法令」為辯解，但由於他具有土木工程背景，此說法遭高院駁回，法院最終維持羈押禁見的裁定。
沈慶京等人在羈押期間多次以健康問題為由申請解除羈押，但法院均認為理由不足。高院駁回了所有抗告，並確定三人將繼續羈押兩個月，以確保案件的進一步調查順利進行。
【圖片為彭振聲資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
