京華城案延燒

京華城案彭振聲羈押禁見 律師赴法院提抗告

2024-09-03 3485

彭振聲被檢方指控涉嫌貪污治罪條例中的圖利罪及違背職務收賄罪，法院認定其涉嫌收賄金額巨大，且有串供之虞，因此裁定羈押禁見。彭振聲的律師團隊不服裁定，於3日下午向法院遞交抗告狀，主張羈押無必要。

台北地檢署針對前台北市副市長彭振聲涉及京華城案的調查，引發社會高度關注。彭振聲被檢方指控涉嫌貪污治罪條例中的圖利罪及違背職務收賄罪，法院認定其涉嫌收賄金額巨大，且有串供之虞，因此裁定羈押禁見。彭振聲的律師團隊不服裁定，於今日下午向法院遞交抗告狀，主張羈押無必要。

彭振聲的律師何勖愷表示，律師團隊首先關心彭振聲的健康狀況，指出彭振聲在羈押前已因身體不適接受戒護就醫。律師團隊自收到羈押裁定後，即開始準備抗告材料，由李岳洋律師主筆，目標是在最短時間內向法院提交充分的抗告理由，強調本案並無羈押的原因與必要性。

針對彭振聲在案件中的角色，法院羈押裁定指出，彭振聲在擔任台北市都市計畫委員會（都委會）主席及京華城案專案管理人期間，涉嫌在會議中預設立場、違反議事規則，無視委員反對意見，指定支持補償京華城的委員並安排較無經驗的委員擔任專案小組召集人。法院認為，彭振聲作為此案的關鍵角色，其行為涉嫌重大，且有串供的可能性，決定予以羈押禁見。

此外，同案的其他被告，包括國民黨台北市議員應曉薇及威京集團主席沈慶京，也因否認犯行而被羈押禁見。法院裁定書提到，邵琇珮作為台北市政府都委會秘書，尚未接受檢廉訊問，因此對彭振聲的羈押有其必要性，以防止其與共犯串供。

目前，法院已受理彭振聲律師團隊的抗告申請，將進一步審理該抗告理由是否成立，這一決定將對案件的後續發展產生重要影響。

【圖片為資料照】
好友人數
京華城

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');