黃國昌質疑憲法法庭程序倉促 籲韓國瑜表達嚴正立場
2024-07-05
2611
憲法法庭將於7月10日開庭，討論有關國會職權修法的暫時處分案。立法院長韓國瑜召集朝野黨團進行協商，討論訴訟代理人的推派名單。民眾黨團總召黃國昌質疑程序倉促，且立法院僅能委任3名訴訟代理人，立法院長韓國瑜身為立院大家長，應表達嚴正態度。
憲法法庭將於7月10日開庭，討論有關國會職權修法的暫時處分案。此次案件涉及民進黨立法院黨團、行政院、總統府及監察院共同聲請的釋憲及暫時處分。立法院長韓國瑜召集朝野黨團進行協商，討論訴訟代理人的推派名單。民眾黨團總召黃國昌質疑程序倉促，且立法院僅能委任3名訴訟代理人，立法院長韓國瑜身為立院大家長，應表達嚴正態度。
黃國昌在上午記者會上質疑憲法法庭的程序安排，他指出，立法院作為相對機關，竟未被邀請派出機關代表，只能派出訴訟代理人，這違反了過去的慣例。他強調，憲法法庭應該遵守正當法律程序，不能剝奪立法院的聽審權。
黃國昌還批評此次協商過於倉促，直到今天才開始討論訴訟代理人名單，而距離開庭僅剩4天，這讓律師團隊幾乎沒有準備時間。他質疑，這樣的安排是否認為律師都閒暇無事，完全忽視了法律程序的公正性和合理性。
此外，黃國昌指出，民進黨團、總統府、行政院及監察院各自委任了3名律師，而憲法法庭若將4個案子合併審理，立法院僅能派出3名訴訟代理人，這無疑讓立法院處於不利地位。他質問憲法法庭，是否期望立法院的3名訴訟代理人對抗其他12名律師團隊，這明顯是不公平的安排。
立法院長韓國瑜召集朝野黨團協商討論訴訟代理人名單，並表示將嚴正對待此事。然而，立法院目前僅能委任3名訴訟代理人，面對4個機關的12名律師團隊，增加了辯論的難度和壓力。對此，民眾黨團將在黨團協商時向韓國瑜提出訴求，作為立法院的大家長，應有嚴正態度。
針對是否由黃國昌本人擔任訴訟代理人，他在記者會上表示，根據《律師法》第42條規定，現任立委不得執行律師職務，即便他持有律師執照，但因未加入律師公會，亦無法合法執業。因此，他無法親自擔任訴訟代理人，而需要立法院另外尋找合適的人選。
【圖片來源：中央社】
黃國昌在上午記者會上質疑憲法法庭的程序安排，他指出，立法院作為相對機關，竟未被邀請派出機關代表，只能派出訴訟代理人，這違反了過去的慣例。他強調，憲法法庭應該遵守正當法律程序，不能剝奪立法院的聽審權。
黃國昌還批評此次協商過於倉促，直到今天才開始討論訴訟代理人名單，而距離開庭僅剩4天，這讓律師團隊幾乎沒有準備時間。他質疑，這樣的安排是否認為律師都閒暇無事，完全忽視了法律程序的公正性和合理性。
此外，黃國昌指出，民進黨團、總統府、行政院及監察院各自委任了3名律師，而憲法法庭若將4個案子合併審理，立法院僅能派出3名訴訟代理人，這無疑讓立法院處於不利地位。他質問憲法法庭，是否期望立法院的3名訴訟代理人對抗其他12名律師團隊，這明顯是不公平的安排。
立法院長韓國瑜召集朝野黨團協商討論訴訟代理人名單，並表示將嚴正對待此事。然而，立法院目前僅能委任3名訴訟代理人，面對4個機關的12名律師團隊，增加了辯論的難度和壓力。對此，民眾黨團將在黨團協商時向韓國瑜提出訴求，作為立法院的大家長，應有嚴正態度。
針對是否由黃國昌本人擔任訴訟代理人，他在記者會上表示，根據《律師法》第42條規定，現任立委不得執行律師職務，即便他持有律師執照，但因未加入律師公會，亦無法合法執業。因此，他無法親自擔任訴訟代理人，而需要立法院另外尋找合適的人選。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)