健康醫療網
- 健康醫療網（http://www.healthnews.com.tw/）是以健康新聞、醫藥新知、醫學新技為主的全方位健康網站。秉持關心國人健康的理念，致力於提供最專業、最即時、最樂活的多元化資訊。
為什麼隔離期滿仍快篩陽？專家揭密：大多是死病毒
2022-06-08
2172
CT值越高表示病毒量越低，所以當病毒量低時，採用抗原快篩就會變得不準確，換句話說，當疾病初期或是疾病痊癒後，病毒量不多時，抗原快篩陽性就會有許多偽陽性的可能。
近來中央疫情指揮中心宣布使用抗原快篩（Antigen Rapid test）陽性就判斷為確診，適用確診隔離7天+ 7天自主健康管理政策，不過有不少民眾發現自己確診已經超過7天，快篩仍然呈現陽性，民眾若是真的碰到居家快篩有這種狀況該怎麼辦？
CT值高低會影響檢測靈敏度
和信醫院病理檢驗部林弘仁醫檢師表示，要回答這樣的問題，首先需要先了解抗原快篩這個檢驗的靈敏度與專一性，雖然每家廠商生產的快篩試劑的檢驗性能（performance）不一樣，對於檢測結果會有不同的影響，但是依照Dinnes J等人發表的回顧性文獻（review article）看來，當CT值<= 25時，快篩陽有約91%~96%的靈敏度，但是當CT值>25時，靈敏度或說準確率就會下降到 30~50%。
林弘仁說明，我們都知道CT值越高表示病毒量越低，所以當病毒量低時，採用抗原快篩就會變得不準確，換句話說，當疾病初期或是疾病痊癒後，病毒量不多時，抗原快篩陽性就會有許多偽陽性的可能。
林弘仁說明，我們都知道CT值越高表示病毒量越低，所以當病毒量低時，採用抗原快篩就會變得不準確，換句話說，當疾病初期或是疾病痊癒後，病毒量不多時，抗原快篩陽性就會有許多偽陽性的可能。
林弘仁指出，如上圖所示，藍色線表示隨感染的時間，病毒量的高低變化，一般而言，假如快篩陽於第一天感染，也就是紅框圓點F那天，那麼快篩陽性後約6-7天快篩就會面臨測不到的狀況，這也是指揮中心定下確診隔離7天+ 7天自主健康管理政策的原因。
7天後仍陽性？大多是死病毒且病毒量已不具傳染力
但若以檢驗來看，其實隔離後7天仍可能驗到PCR陽性或是快篩陽性，林弘仁表示，只不過此時人體內的病毒已經大多是死病毒。而且這個時期的（感染後期）的病毒量已經下降到不具有傳染力的狀態，雖然PCR陽性或是快篩呈現陽性也沒有太大傳染風險。（註：在此尚未考量檢體採取的好壞影響，以醫院實驗室來說，就要考量這層影響，而家用快篩，考量民眾無法判斷自我採檢的檢體品質好壞，這層變因先忽略不算。）
雖然如此，考量到病毒與每個人的免疫狀況不同，林弘仁認為，病毒在每個人體內的廓清速度不一樣，病程曲線可能在有些人身上是更長的。在許多文獻上也有人表示，的確有部分人隔離7天依然有傳染能力，依臨床檢驗的角度而言，快篩在低病毒量時有相當的不準確性，因此若是隔離滿7天快篩仍然陽性，因為此時的陽性有較多不確定性，建議民眾不需恐慌，可以的話當然是繼續請假自我隔離觀察，若不行的話，應依疫情指揮中心指示，應帶好口罩，避免在外用餐或聚餐、聚會，勤洗手，不搭公共交通工具，以保護家人與其他身邊同事朋友，若是可以建議使用快篩試劑多觀察2-3 天。
雖然如此，考量到病毒與每個人的免疫狀況不同，林弘仁認為，病毒在每個人體內的廓清速度不一樣，病程曲線可能在有些人身上是更長的。在許多文獻上也有人表示，的確有部分人隔離7天依然有傳染能力，依臨床檢驗的角度而言，快篩在低病毒量時有相當的不準確性，因此若是隔離滿7天快篩仍然陽性，因為此時的陽性有較多不確定性，建議民眾不需恐慌，可以的話當然是繼續請假自我隔離觀察，若不行的話，應依疫情指揮中心指示，應帶好口罩，避免在外用餐或聚餐、聚會，勤洗手，不搭公共交通工具，以保護家人與其他身邊同事朋友，若是可以建議使用快篩試劑多觀察2-3 天。
參考文獻：
1. Dinnes J, Deeks JJ, Adriano A, Berhane S, Davenport C, Dittrich S, Emperador D, Takwoingi Y, Cunningham J, Beese S,et al. Rapid, point-of-care antigen and molecular-based tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Cochrane Database Syst Rev. 2020;8(8):CD013705.
2. Centers for Disease Control and Prevention [Internet]. COVID-19 pandemic planning scenarios; 2021 [cited 2021 Jun 17]. Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-sce narios.html
3. Cevik M, Kuppalli K, Kindrachuk J, Peiris M. Virology, transmission, and pathogenesis of SARS-CoV-2. BMJ. 2020;371:m3862.
4. Alene M, Yismaw L, Assemie MA, Ketema DB, Gietaneh W, Birhan TY. Serial interval and incubation period of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 2021;21(1):257. 5. Lippi G, Simundic AM, Plebani M. Potential preanalytical and analytical vulnerabilities in the laboratory diagnosis of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Clin Chem Lab Med. 2020;58(7):1070-1076. 6. 高智雄。SARS-CoV-2 新冠肺炎病毒相關檢驗結果判讀與應用。台灣醫檢雜誌。2021；36(2)：1-10。
本文經 健康醫療網 授權刊登，原文發表於此
【健康醫療網／記者曾正豪報導】2022/06/07
2. Centers for Disease Control and Prevention [Internet]. COVID-19 pandemic planning scenarios; 2021 [cited 2021 Jun 17]. Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-sce narios.html
3. Cevik M, Kuppalli K, Kindrachuk J, Peiris M. Virology, transmission, and pathogenesis of SARS-CoV-2. BMJ. 2020;371:m3862.
4. Alene M, Yismaw L, Assemie MA, Ketema DB, Gietaneh W, Birhan TY. Serial interval and incubation period of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 2021;21(1):257. 5. Lippi G, Simundic AM, Plebani M. Potential preanalytical and analytical vulnerabilities in the laboratory diagnosis of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Clin Chem Lab Med. 2020;58(7):1070-1076. 6. 高智雄。SARS-CoV-2 新冠肺炎病毒相關檢驗結果判讀與應用。台灣醫檢雜誌。2021；36(2)：1-10。
本文經 健康醫療網 授權刊登，原文發表於此
【健康醫療網／記者曾正豪報導】2022/06/07
作者介紹
延伸閱讀
