單厚之
- 媒體工作者
國民黨主席選舉，不是一場中興之戰
2021-01-06
11451
.jpg)
江啟臣或許不是中興之主，但也很難對國民黨有太大的危害。在江啟臣的領導之下，國民黨不會有強勢的黨中央、團結的氣勢、強人的意志，但選民的意向會是那隻「看不見的手」，驅使國民黨的公職往相同的方向前進。
單厚之／評論
國民黨預計7、8月間才要改選黨主席，但日前一份國民黨認為「不存在的民調」，卻提前把媒體關注的目光，拉到國民黨主席之爭。
媒體報導，國民黨內部流出一份民調，現任黨主席江啟臣連任的支持度僅18％，前主席朱立倫的支持度則為56％，江啟臣的支持度還不到朱立倫的1/3，在今年中黨主席選舉中可能居於不利的局面。
這樣的消息當然讓江啟臣臉上無光，國民黨中央大動作澄清，指智庫不會去做這種黨內選舉的民調，智庫也否認有這樣的民調。江啟臣更指這樣的消息是有心人士要見縫插針，國民黨不會上當；朱立倫則表示是綠營見縫插針，他和江啟臣之間不會受到任何影響。
一般而言，國民黨智庫的確沒有理由去做黨主席選舉的民調，何況又是以全民為母體，而非以黨員為母體，這樣的民調也沒有太多的參考價值。但不少國民黨公職事後也印證曾經聽過這份民調，這份民調似乎並非空穴來風。
今年59歲的朱立倫，當選過一次立委、兩次桃園縣長、兩次新北市長，外加行政院副院長、國民黨主席、國民黨總統候選人。相較於僅擔任過一年多新聞局長、兩屆多立委的江啟臣，朱立倫的政治資歷跟輩分都要勝上好幾籌。
今天如果問一般民眾，朱立倫跟江啟臣「誰更可能帶領國民黨中興」、「誰更適合代表國民黨選總統」，很可能就會得到一個接近56％：18％的結果。但如果問民眾，江啟臣從去年3月至今擔任國民黨主席的表現，與朱立倫2015~2016年黨主席的表現誰好，恐怕就不會這麼懸殊。
江啟臣從去年3月就任黨主席至今，一直都是個弱勢黨主席，國民黨14個縣市首長每個都比他大。雖然立院黨團對他有基本的尊重，會讓他有一定程度的參與、瞭解，但黨中央對黨團的決策並沒有決定權跟否決權；當江啟臣轉換成立委角色時，其實是黨主席聽黨團的，而非黨中央指揮黨團。
平心而論，江啟臣上任將近一年來，在黨務改革並沒有明顯的建樹，國民黨的財務沒有明顯的改善，地方黨部的人力、組織不進反退。黨的路線論述上，一方面要撕掉親中的標籤，一方面又不得不與黨內傳統勢力妥協、承認「九二共識」的歷史貢獻，至今沒有一個清楚的路線跟主張。
江啟臣雖然掌握了黨機器，但卻是一個有史以來最弱的黨機器，高雄市長補選一役就是最好的例證。而江啟臣為了掌握這個黨機器，得罪的人恐怕比討好的人還多。但近來因為萊豬導致的朝野版圖消長、國民黨支持度的回升，多數人也還是會算在江啟臣頭上，不能說是一事無成。
要談今年國民黨主席的選舉，必須要先釐清這次國民黨主席的格局與意義。
從1996年台灣總統直選以來，兩大黨的總統候選人大致上都「掌握黨權」。只有1996年民進黨主席施明德、2000年民進黨主席林義雄以及去年國民黨主席吳敦義是例外（2008年馬英九參選總統，當時的黨主席是吳伯雄，但基本上是馬英九支持的）。
但從2014年馬英九請辭黨主席之後，國民黨就一直陷入谷底，也逐漸脫離了上述規則。2015年當選的朱立倫，原本並不想選總統，才搞出了換柱風波；2016年的洪秀柱，也從來不被認為可能選總統；2017~2020年的吳敦義雖有總統夢，但一直不被看好；去年當選的江啟臣也是類似的狀況。
回到今年的黨主席選舉，是會回到「黨主席就是總統候選人」的競爭態勢，還是國民黨近年「黨主席未必（甚至「最好不是」）總統候選人」的弱勢格局？如果是前者，現在就可以提前跟江啟臣說「再見」，變成朱立倫、韓國瑜等人之爭；如果是後者，朱立倫的民調優勢就會變成劣勢，對韓國瑜亦然。
從目前的民調來看，國民黨雖然因為川普落選、萊豬議題而有起色，藍軍支持者對民進黨執政也有強烈的不滿；但推估到今年年中，應該不容易出現像2004年「連宋配」、2008年「九萬」（馬英九、蕭萬長）那樣可能大勝、重返執政「指日可待」的氣氛。
國民黨內外猜測黨主席可能的候選人，至今仍不外江啟臣、朱立倫、韓國瑜、馬英九等老面孔。韓國瑜被罷免的烙印，很難讓人有成為合適總統候選人的期待；朱立倫一次總統落選、一次總統初選落敗的戰績，也撐不起那樣的氣勢；馬英九是國民黨沉淪至今的「頭號戰犯」，就更不用說了。
相對的，雖然有種種的困難跟變數，但藍軍支持者更看好、更期待的，其實是目前在各方民調都高居第一、藍綠通吃的新北市長侯友宜。雖然要怎麼過2022年這一關、能否順利走到2024年都不清楚，但如果真的能夠一一克服所有困難，侯友宜的勝算看似遠比朱立倫、韓國瑜都來得高。
侯友宜的動向目前不可能明朗，但既然有更好的人選跟期待，國民黨人主觀上就不會把今年的黨主席選舉，當成2024年總統提名的前哨戰；也不樂見朱立倫或韓國瑜入主黨中央，結果變成另外一個吳敦義，把總統大選搞得烏煙瘴氣。
雖然國民黨黨員結構的確與社會結構有相當大的落差，外界對國民黨員的行為也經常充斥一種「神奇」的想像，認為國民黨員都是義憤填膺、認不清時勢的基本教義派（甚至都是韓粉）。但理論上，黨員行為與意志的總和，最終仍然會推動政黨往有利的方向發展。
而前述江啟臣的弱勢無為、缺乏方向感、沒有「有野心的條件」，就成為他最大的優勢。江啟臣或許不是中興之主，但也很難對國民黨有太大的危害。在江啟臣的領導之下，國民黨不會有強勢的黨中央、團結的氣勢、強人的意志，但選民的意向會是那隻「看不見的手」，驅使國民黨的公職往相同的方向前進。
【圖片為資料照】
國民黨預計7、8月間才要改選黨主席，但日前一份國民黨認為「不存在的民調」，卻提前把媒體關注的目光，拉到國民黨主席之爭。
媒體報導，國民黨內部流出一份民調，現任黨主席江啟臣連任的支持度僅18％，前主席朱立倫的支持度則為56％，江啟臣的支持度還不到朱立倫的1/3，在今年中黨主席選舉中可能居於不利的局面。
這樣的消息當然讓江啟臣臉上無光，國民黨中央大動作澄清，指智庫不會去做這種黨內選舉的民調，智庫也否認有這樣的民調。江啟臣更指這樣的消息是有心人士要見縫插針，國民黨不會上當；朱立倫則表示是綠營見縫插針，他和江啟臣之間不會受到任何影響。
一般而言，國民黨智庫的確沒有理由去做黨主席選舉的民調，何況又是以全民為母體，而非以黨員為母體，這樣的民調也沒有太多的參考價值。但不少國民黨公職事後也印證曾經聽過這份民調，這份民調似乎並非空穴來風。
今年59歲的朱立倫，當選過一次立委、兩次桃園縣長、兩次新北市長，外加行政院副院長、國民黨主席、國民黨總統候選人。相較於僅擔任過一年多新聞局長、兩屆多立委的江啟臣，朱立倫的政治資歷跟輩分都要勝上好幾籌。
今天如果問一般民眾，朱立倫跟江啟臣「誰更可能帶領國民黨中興」、「誰更適合代表國民黨選總統」，很可能就會得到一個接近56％：18％的結果。但如果問民眾，江啟臣從去年3月至今擔任國民黨主席的表現，與朱立倫2015~2016年黨主席的表現誰好，恐怕就不會這麼懸殊。
江啟臣從去年3月就任黨主席至今，一直都是個弱勢黨主席，國民黨14個縣市首長每個都比他大。雖然立院黨團對他有基本的尊重，會讓他有一定程度的參與、瞭解，但黨中央對黨團的決策並沒有決定權跟否決權；當江啟臣轉換成立委角色時，其實是黨主席聽黨團的，而非黨中央指揮黨團。
平心而論，江啟臣上任將近一年來，在黨務改革並沒有明顯的建樹，國民黨的財務沒有明顯的改善，地方黨部的人力、組織不進反退。黨的路線論述上，一方面要撕掉親中的標籤，一方面又不得不與黨內傳統勢力妥協、承認「九二共識」的歷史貢獻，至今沒有一個清楚的路線跟主張。
江啟臣雖然掌握了黨機器，但卻是一個有史以來最弱的黨機器，高雄市長補選一役就是最好的例證。而江啟臣為了掌握這個黨機器，得罪的人恐怕比討好的人還多。但近來因為萊豬導致的朝野版圖消長、國民黨支持度的回升，多數人也還是會算在江啟臣頭上，不能說是一事無成。
要談今年國民黨主席的選舉，必須要先釐清這次國民黨主席的格局與意義。
從1996年台灣總統直選以來，兩大黨的總統候選人大致上都「掌握黨權」。只有1996年民進黨主席施明德、2000年民進黨主席林義雄以及去年國民黨主席吳敦義是例外（2008年馬英九參選總統，當時的黨主席是吳伯雄，但基本上是馬英九支持的）。
但從2014年馬英九請辭黨主席之後，國民黨就一直陷入谷底，也逐漸脫離了上述規則。2015年當選的朱立倫，原本並不想選總統，才搞出了換柱風波；2016年的洪秀柱，也從來不被認為可能選總統；2017~2020年的吳敦義雖有總統夢，但一直不被看好；去年當選的江啟臣也是類似的狀況。
回到今年的黨主席選舉，是會回到「黨主席就是總統候選人」的競爭態勢，還是國民黨近年「黨主席未必（甚至「最好不是」）總統候選人」的弱勢格局？如果是前者，現在就可以提前跟江啟臣說「再見」，變成朱立倫、韓國瑜等人之爭；如果是後者，朱立倫的民調優勢就會變成劣勢，對韓國瑜亦然。
從目前的民調來看，國民黨雖然因為川普落選、萊豬議題而有起色，藍軍支持者對民進黨執政也有強烈的不滿；但推估到今年年中，應該不容易出現像2004年「連宋配」、2008年「九萬」（馬英九、蕭萬長）那樣可能大勝、重返執政「指日可待」的氣氛。
國民黨內外猜測黨主席可能的候選人，至今仍不外江啟臣、朱立倫、韓國瑜、馬英九等老面孔。韓國瑜被罷免的烙印，很難讓人有成為合適總統候選人的期待；朱立倫一次總統落選、一次總統初選落敗的戰績，也撐不起那樣的氣勢；馬英九是國民黨沉淪至今的「頭號戰犯」，就更不用說了。
相對的，雖然有種種的困難跟變數，但藍軍支持者更看好、更期待的，其實是目前在各方民調都高居第一、藍綠通吃的新北市長侯友宜。雖然要怎麼過2022年這一關、能否順利走到2024年都不清楚，但如果真的能夠一一克服所有困難，侯友宜的勝算看似遠比朱立倫、韓國瑜都來得高。
侯友宜的動向目前不可能明朗，但既然有更好的人選跟期待，國民黨人主觀上就不會把今年的黨主席選舉，當成2024年總統提名的前哨戰；也不樂見朱立倫或韓國瑜入主黨中央，結果變成另外一個吳敦義，把總統大選搞得烏煙瘴氣。
雖然國民黨黨員結構的確與社會結構有相當大的落差，外界對國民黨員的行為也經常充斥一種「神奇」的想像，認為國民黨員都是義憤填膺、認不清時勢的基本教義派（甚至都是韓粉）。但理論上，黨員行為與意志的總和，最終仍然會推動政黨往有利的方向發展。
而前述江啟臣的弱勢無為、缺乏方向感、沒有「有野心的條件」，就成為他最大的優勢。江啟臣或許不是中興之主，但也很難對國民黨有太大的危害。在江啟臣的領導之下，國民黨不會有強勢的黨中央、團結的氣勢、強人的意志，但選民的意向會是那隻「看不見的手」，驅使國民黨的公職往相同的方向前進。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)