7成5溫泉不合格 大板根等3家項目最多
2017-01-23
459
冷氣團來襲，泡湯者眾。行政院消保處抽驗24家溫泉業者的5項安全查核及首度檢驗泉質，這兩大類不合格18家，不合格率達75%，並以龍谷、台中日光及大板根不合格最多。
中央社報導，冷氣團來襲，泡湯者眾。行政院消保處抽驗24家溫泉業者的5項安全查核及首度檢驗泉質，這兩大類不合格18家，不合格率達75%，並以龍谷、台中日光及大板根不合格最多。
行政院消費者保護處處長劉清芳指出，消保處於去年10至11月間會同相關機關到台北市、新北市、台中市、宜蘭縣、苗栗縣及台東縣等6縣市的24家溫泉場所，進行安全查核（5項）及首度泉質檢測，總計18家各有不合格狀況出現，不合格率達75%。
她並說，不過幾乎全已改善完成，只剩2家消防安全管理改善中，其他都已改善。
她統計，安全查核不合格方面，1.設施安全管理4家不合格，其中還有2家沒溫泉標章。2.禮券定型化契約有10家不合格。3.衛生安全管理6家不合格。4.建築安全管理有5家不合格。5.消防安全管理4家不合格。
首度檢測溫泉水質部份，她說，計有5家不合格，包含台中市的龍谷觀光事業股份有限公司及台中日光溫泉會館（股）公司，新北市的大板根育樂事業（股）公司，台北市的水美溫泉浴室企業股份有限公司及老爺榮康股份有限公司。
但是她強調，抽驗間數依各家業者規模不同，抽4或5個點，不合格數各家不同；有3家抽驗4個點，各1個點不合格；水美抽5個點，4個點不合格；龍谷抽5個點，竟然全不合格。
消保處消保官王德明分析，這24家業者當中，不合格項目最多的是龍谷、台中日光及大板根，不僅「安全查核」及「泉質檢測」都不合格，這兩大類共計6項查核及檢測項目，也都多達3項不合格。
他並說，還好複檢24家業者幾乎改善完成，剩2家消防追蹤列管改善中，預計2月4及7日改善完成，呼籲消費者選擇泡湯業者還是要首選有溫泉標章的業者，也要注意個人健康狀況，再去泡湯。
行政院消費者保護處處長劉清芳指出，消保處於去年10至11月間會同相關機關到台北市、新北市、台中市、宜蘭縣、苗栗縣及台東縣等6縣市的24家溫泉場所，進行安全查核（5項）及首度泉質檢測，總計18家各有不合格狀況出現，不合格率達75%。
她並說，不過幾乎全已改善完成，只剩2家消防安全管理改善中，其他都已改善。
她統計，安全查核不合格方面，1.設施安全管理4家不合格，其中還有2家沒溫泉標章。2.禮券定型化契約有10家不合格。3.衛生安全管理6家不合格。4.建築安全管理有5家不合格。5.消防安全管理4家不合格。
首度檢測溫泉水質部份，她說，計有5家不合格，包含台中市的龍谷觀光事業股份有限公司及台中日光溫泉會館（股）公司，新北市的大板根育樂事業（股）公司，台北市的水美溫泉浴室企業股份有限公司及老爺榮康股份有限公司。
但是她強調，抽驗間數依各家業者規模不同，抽4或5個點，不合格數各家不同；有3家抽驗4個點，各1個點不合格；水美抽5個點，4個點不合格；龍谷抽5個點，竟然全不合格。
消保處消保官王德明分析，這24家業者當中，不合格項目最多的是龍谷、台中日光及大板根，不僅「安全查核」及「泉質檢測」都不合格，這兩大類共計6項查核及檢測項目，也都多達3項不合格。
他並說，還好複檢24家業者幾乎改善完成，剩2家消防追蹤列管改善中，預計2月4及7日改善完成，呼籲消費者選擇泡湯業者還是要首選有溫泉標章的業者，也要注意個人健康狀況，再去泡湯。
溫泉7成5不合格 緊急鈴設置待加強
中央社台北報導，天冷泡湯者眾，行政院消保處對24家溫泉業者安全查核、抽驗泉質，不合格高達 7成5；並意外發現緊急鈴未強制設置，有9家設置狀況不妥當，行政院已裁定交通部觀光局落實設置。
冷氣團來襲，民眾愛泡湯。行政院消費者保護處去年10到11月，抽驗24家溫泉業者的安全查核（5項）及首度檢驗泉質，這兩大類不合格18家，不合格率達75%，並以龍谷、台中日光及大板根不合格情況最多。
消保處消保官張英美指出，抽驗時原本以為大眾泡湯或個人房內須設緊急鈴，是衛生安全管理查驗項目，意外發現過去考量有觸電問題，因而於民國96年廢止，以本次查驗 6縣市，僅「台北市營業衛生管理自治條例」規範浴室業浴間要裝設緊急求救設施，其他縣市未做規範。
她並說，雖然沒將緊急鈴設置查核結果計入不合格統計中，但是有 9家設置不妥當，包含電話沒設在泡湯的室內，又例如只有閃燈沒聲音，不易發現有人求救，以及設備外觀已有損害。
不過，消保處消保官王德明說，消費者保護法第7條規定，商品或服務有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處做警告標示及緊急處理危險的方法，否則可以調查、限期改善，不改善依同法可罰新台幣6萬元以上、150萬元以下。
他並說，行政院副院長林錫耀去年底已裁示，一定要設緊急鈴，至於現場營業狀況不同，如何妥當設置，也指示由地方政府因地制宜研議，並請交通部觀光局督促地方政府落實設置緊急鈴。
【圖片來源：中央社】
冷氣團來襲，民眾愛泡湯。行政院消費者保護處去年10到11月，抽驗24家溫泉業者的安全查核（5項）及首度檢驗泉質，這兩大類不合格18家，不合格率達75%，並以龍谷、台中日光及大板根不合格情況最多。
消保處消保官張英美指出，抽驗時原本以為大眾泡湯或個人房內須設緊急鈴，是衛生安全管理查驗項目，意外發現過去考量有觸電問題，因而於民國96年廢止，以本次查驗 6縣市，僅「台北市營業衛生管理自治條例」規範浴室業浴間要裝設緊急求救設施，其他縣市未做規範。
她並說，雖然沒將緊急鈴設置查核結果計入不合格統計中，但是有 9家設置不妥當，包含電話沒設在泡湯的室內，又例如只有閃燈沒聲音，不易發現有人求救，以及設備外觀已有損害。
不過，消保處消保官王德明說，消費者保護法第7條規定，商品或服務有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處做警告標示及緊急處理危險的方法，否則可以調查、限期改善，不改善依同法可罰新台幣6萬元以上、150萬元以下。
他並說，行政院副院長林錫耀去年底已裁示，一定要設緊急鈴，至於現場營業狀況不同，如何妥當設置，也指示由地方政府因地制宜研議，並請交通部觀光局督促地方政府落實設置緊急鈴。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
