輔大性侵案 江漢聲：最深切的歉意 夏林清：未公審被害人
2016-09-26
573
輔仁大學校長江漢聲昨天凌晨以公開信表示，對學校未能善盡保護責任，令受性侵害的女學生，承受不必要的二次傷害，身為校長，有必要代表學校表示痛心、遺憾，最深切的歉意。輔仁大學夏林清昨天澄清，輔大心理系6月針對校園發生性侵害案件討論會，主題是對於被害女大生的男友PO文指控，未討論性侵案，絕無公審被害女大生。
輔大性侵案 江漢聲：最深切的歉意
中央社報導，輔仁大學校長江漢聲昨天凌晨以公開信表示，對學校未能善盡保護責任，令受性侵害的女學生，承受不必要的二次傷害，身為校長，有必要代表學校表示痛心、遺憾，最深切的歉意。
輔大王姓學生，去年6月涉嫌在1樓電梯口，性侵醉倒的學姐。女學生的男友指稱，輔大社會科學院院長夏林清，企圖息事寧人。
受害女學生日前在臉書向夏林清道歉，強調夏林清沒吃案，但許多網友認為是被迫道歉，引發網友爭論。
監察委員高鳳仙已申請自動調查，將深入瞭解輔大相關處置情形，及相關教育、社政機關，是否涉有違失責任。
輔大性別教育平等委員會建議校方暫停社科院長夏林清職務；輔大基於行政中立考量，日前將夏林清暫時停職，靜候調查。
教育部表示，已發文認定輔大處理過程違反性別平等教育法，要求10月底前提改善計畫。
但風波持續延燒，「匿名者香港分部」前天（24日）在臉書貼文表示，已對輔大發動第一波攻擊，這是警告校方須在10月20日前，解決問題，並把性侵案加害者繩之以法，且公開正面回應對被害者道歉。
輔大曾在23日舉行記者會，輔大學術副校長袁正泰表示深感痛心及遺憾，學校對已畢業的被害人，仍持續給予關懷，並透過其朋友予以關心。
校長江漢聲昨天凌晨，以公開信向受害女生道歉，重申校方站在學生一方；目前事件已交由第三方機構協助調查，希望外界還給輔仁大學安寧，讓學校保護受害人的初衷能順利進行，不要再有師生受影響。
江漢聲表示，今年5月底，夏林清被網路攻擊時，曾對他說不是事實，要求召開記者會還她清白。但他曾囑咐過夏林清，事件已進入司法程序，教育部性平會也將啟動調查，希望她表達清白後，讓事件告一段落。
江漢聲說，校方同時向心理系發出公文，要求心理系師生，不要再針對這項議題爭辯。但夏林清院長無視校方的規勸，仍不斷地對這事件做回顧和批評，並且和某些社會人士進行爭辯。
江漢聲說，性侵害案對輔大是個傷痛，當時學務系統立即通報和處理，但在輔大性平會介入前，心理系組成的工作小組，透過他們的專業想幫助受害人，此過程輔大自承、而教育部也已確認，有違反性別平等教育法，輔仁大學難辭督導不周之責。
在公開的道歉信中，江漢聲表示，「即使夏院長和心理系同仁，出於學術專業的權威，或基於對院內同學的關愛，想尋求另一個管道來幫助受害者，釐清事件的真象，在這時間點都不是很合適。」
基於保護學生，愛護學生的立場，江漢聲說，以受害學生的感受，心情能在平靜中復原為最大考量，所以不容許再有干擾受害者的情事發生。
江漢聲認為，夏林清院長在國際學術上，是知名的學者，但在這事件中，受害學生是絕對弱勢，如果夏院長參與這事件的批判，學校院長的光環實在無法脫鉤。
輔大王姓學生，去年6月涉嫌在1樓電梯口，性侵醉倒的學姐。女學生的男友指稱，輔大社會科學院院長夏林清，企圖息事寧人。
受害女學生日前在臉書向夏林清道歉，強調夏林清沒吃案，但許多網友認為是被迫道歉，引發網友爭論。
監察委員高鳳仙已申請自動調查，將深入瞭解輔大相關處置情形，及相關教育、社政機關，是否涉有違失責任。
輔大性別教育平等委員會建議校方暫停社科院長夏林清職務；輔大基於行政中立考量，日前將夏林清暫時停職，靜候調查。
教育部表示，已發文認定輔大處理過程違反性別平等教育法，要求10月底前提改善計畫。
但風波持續延燒，「匿名者香港分部」前天（24日）在臉書貼文表示，已對輔大發動第一波攻擊，這是警告校方須在10月20日前，解決問題，並把性侵案加害者繩之以法，且公開正面回應對被害者道歉。
輔大曾在23日舉行記者會，輔大學術副校長袁正泰表示深感痛心及遺憾，學校對已畢業的被害人，仍持續給予關懷，並透過其朋友予以關心。
校長江漢聲昨天凌晨，以公開信向受害女生道歉，重申校方站在學生一方；目前事件已交由第三方機構協助調查，希望外界還給輔仁大學安寧，讓學校保護受害人的初衷能順利進行，不要再有師生受影響。
江漢聲表示，今年5月底，夏林清被網路攻擊時，曾對他說不是事實，要求召開記者會還她清白。但他曾囑咐過夏林清，事件已進入司法程序，教育部性平會也將啟動調查，希望她表達清白後，讓事件告一段落。
江漢聲說，校方同時向心理系發出公文，要求心理系師生，不要再針對這項議題爭辯。但夏林清院長無視校方的規勸，仍不斷地對這事件做回顧和批評，並且和某些社會人士進行爭辯。
江漢聲說，性侵害案對輔大是個傷痛，當時學務系統立即通報和處理，但在輔大性平會介入前，心理系組成的工作小組，透過他們的專業想幫助受害人，此過程輔大自承、而教育部也已確認，有違反性別平等教育法，輔仁大學難辭督導不周之責。
在公開的道歉信中，江漢聲表示，「即使夏院長和心理系同仁，出於學術專業的權威，或基於對院內同學的關愛，想尋求另一個管道來幫助受害者，釐清事件的真象，在這時間點都不是很合適。」
基於保護學生，愛護學生的立場，江漢聲說，以受害學生的感受，心情能在平靜中復原為最大考量，所以不容許再有干擾受害者的情事發生。
江漢聲認為，夏林清院長在國際學術上，是知名的學者，但在這事件中，受害學生是絕對弱勢，如果夏院長參與這事件的批判，學校院長的光環實在無法脫鉤。
輔仁大學性侵案 夏林清：未公審被害人
中央社新北報導，輔仁大學社會科學院長夏林清昨天澄清，輔大心理系今年6月針對校園發生的性侵害案件所舉行的討論會，主題是對於被害女大生的男友PO文指控，未討論性侵案，絕無公審被害女大生。
為還原輔仁大學心理系針對校園發生的性侵害案件所舉行的討論會，網友昨天在臉書公布討論會的逐字稿全文及摘錄版。這項紀錄共計10萬5000字。
在臉書「對不起，我就是站在受害者的位子上」分享的逐字稿，這項紀錄參與謄打、校對、編纂的共20名學生，立場與動力各不相同，有中立者，也不乏立場對立者。致力於忠實呈現討論會的歷程，希望逐字稿提供更完整的資訊作為參照。
紀錄經過5次校對，完成後寄給社會科學院長夏林清、當時的系主任何東洪、以及性侵害事件當事人女學生、被害女學生的男友核對。
參與這場討論會議，除何東洪、夏林清，還有當事人、以及輔大心理系具有學籍的大學部及研究所學生。輔大心理系兼任講師及正式老師。
被害女大生男友在臉書上PO文，控訴夏林清「河蟹（搓圓仔湯）」性侵案，主辦人系主任何東洪邀全系師生召開討論會，並邀請被害女大生及其男友參加，遭外界質疑是公審性侵被害人。
夏清林昨天表示，此會議是由當時的系主任何東洪主辦，主題是對於被害女大生男友PO文針對系、工作小組及夏林清的指控來討論，並非針對這件性侵案件，絕非公審這名被害女大生。
夏林清說「當一個老師被誣陷的時候，她難道沒有自衛的能力嗎？」她有權利透過網路發言，捍衛自己與工作小組，以釐清真相。
夏林清的助理周佳君表示，心理系在這場討論會中，也全程錄影錄音。
夏林清昨天也在個人臉書，轉貼網路上針對此事的討論文章。她否認「私設刑堂」，並提出澄清，也請外界明察輔大心理系及校方的處置並沒有任何違法，校方在24小時內依法通報，系方前後三次告知當事人申調性平會的權益，工作小組則是在司法、性平之外的第三軌，並無意也不可能取代司法或性平軌道。
【圖片來源：中央社（資料照片）】
為還原輔仁大學心理系針對校園發生的性侵害案件所舉行的討論會，網友昨天在臉書公布討論會的逐字稿全文及摘錄版。這項紀錄共計10萬5000字。
在臉書「對不起，我就是站在受害者的位子上」分享的逐字稿，這項紀錄參與謄打、校對、編纂的共20名學生，立場與動力各不相同，有中立者，也不乏立場對立者。致力於忠實呈現討論會的歷程，希望逐字稿提供更完整的資訊作為參照。
紀錄經過5次校對，完成後寄給社會科學院長夏林清、當時的系主任何東洪、以及性侵害事件當事人女學生、被害女學生的男友核對。
參與這場討論會議，除何東洪、夏林清，還有當事人、以及輔大心理系具有學籍的大學部及研究所學生。輔大心理系兼任講師及正式老師。
被害女大生男友在臉書上PO文，控訴夏林清「河蟹（搓圓仔湯）」性侵案，主辦人系主任何東洪邀全系師生召開討論會，並邀請被害女大生及其男友參加，遭外界質疑是公審性侵被害人。
夏清林昨天表示，此會議是由當時的系主任何東洪主辦，主題是對於被害女大生男友PO文針對系、工作小組及夏林清的指控來討論，並非針對這件性侵案件，絕非公審這名被害女大生。
夏林清說「當一個老師被誣陷的時候，她難道沒有自衛的能力嗎？」她有權利透過網路發言，捍衛自己與工作小組，以釐清真相。
夏林清的助理周佳君表示，心理系在這場討論會中，也全程錄影錄音。
夏林清昨天也在個人臉書，轉貼網路上針對此事的討論文章。她否認「私設刑堂」，並提出澄清，也請外界明察輔大心理系及校方的處置並沒有任何違法，校方在24小時內依法通報，系方前後三次告知當事人申調性平會的權益，工作小組則是在司法、性平之外的第三軌，並無意也不可能取代司法或性平軌道。
【圖片來源：中央社（資料照片）】
作者介紹
延伸閱讀
